Agrium cherche d'autres sources que le Sahara Occidental
agrium.jpg

Le plus grand acheteur de phosphate du Sahara Occidental occupé a déclaré que son contrat d'achat n'est qu'une solution temporaire et qu'il espérait trouver du phosphate dans d'autres pays.
Mis à jour le: 12.04 - 2017 17:22Imprimez cette page    
« Cet accord d'approvisionnement a toujours été considéré comme un arrangement temporaire alors que nous examinons d'autres sources alternatives de minerai et des accords à plus long terme qui peuvent en inclure d'internes », a déclaré M. Richard Downey, Vice-président d'Agrium, Investor / Corporate Relations and Market Research, dans une lettre à Western Sahara Resource Watch le 30 mars 2017.

À la fin de ce mois, Western Sahara Resource Watch (WSRW) va publier son rapport annuel sur les achats mondiaux des phosphates du territoire, en analysant les données du trafic des vraquiers pour 2016.

Le rapport montrera que Agrium - encore une fois - est l'acheteur le plus important de ce minerai controversé. La roche est exportée par la compagnie nationale marocaine de phosphate, l'OCP, contre la volonté des habitants du territoire.

«Agrium a conclu un accord d'approvisionnement en minerai phosphaté avec l'OCP lorsque notre mine à Kapuskasing, en Ontario, au Canada, a atteint la fin de sa vie économique, et dans une vue à plus long terme de maintenir opérationnelle notre usine de traitement à Redwater, Alberta, Canada» a écrit la compagnie  à WSRW.

De ce que Western Sahara Resource Watch comprend, l'intention d'acheter les phosphates du Sahara Occidental comme seule solution provisoire à sa pénurie d'approvisionnement a été communiquée aux investisseurs depuis quelques années maintenant.

De nombreux investisseurs en Europe ont vendu leur parts de PotashCorp, un concurrent d'Agrium. La raison pour laquelle cela n'a pas eu lieu avec Agrium est en partie parce que cette dernière compagnie a pu convaincre ses actionnaires qu'elle recherchait d'autres sources. Seulement une douzaine d'investisseurs responsables rendant publique leurs listes d'exclusion ont jusque-là précisé avoir mis Agrium en liste noire de leurs portefeuilles.

"La production d'engrais phosphatés à partir de diverses sources de roches offre un certain nombre de défis chimiques et industriels, en particulier selon la conception et l'âge de l'installation de traitement. Nous continuons ce travail, y compris dans le cadre de notre fusion proposée avec PCS qui peut fournir une autre source de roche de phosphate pour Redwater. Cependant, comme vous le savez, cette fusion n'est pas faite et nécessite encore des approbations réglementaires dans plusieurs juridictions, tout en respectant les termes de l'accord de fusion. Cela dit, nous sommes encouragés par nos progrès à ce jour" selon Agrium.

Comme les deux compagnies fusionneront dans le courant de cette année, on s'attend à ce que les investisseurs appliquent automatiquement l'exclusion de PotashCorp sur la nouvelle compagnie fusionnée. La déclaration d'Agrium ne précise pas comment la compagnie fusionnée aborderait les achats de PotashCorp importés en Louisiane, aux États-Unis.

Le 21 décembre 2016, la Cour de justice de l'UE a conclu que les accords commerciaux de l'UE avec le Maroc ne s'appliquaient pas au territoire et que les représentants du Sahara Occidental doivent y consentir pour que le commerce soit légal. L'accord commercial a également souligné la capacité du mouvement de libération nationale du Sahara Occidental à prendre, et à gagner, des affaires juridiques. Agrium n'a jamais répondu aux questions sur le consentement sahraoui.

    
Actualités:

09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Les études se poursuivent sur le bloc de Kosmos Energy
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Kosmos et Cairn se sont retirés du Sahara Occidental
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Pourquoi WSRW refuse de participer à la consultation UE sur le Sahara
05.02 - 2018 / 05.02 - 2018Condamnation unanime de la Commission UE par des groupes du Sahara
05.02 - 2018 / 05.02 - 2018L'UE fait un accord sur le Sahara qui viole le jugement de sa cour
02.02 - 2018 / 02.02 - 2018Siemens en AG ne répond pas à la question du Sahara Occidental
01.02 - 2018 / 01.02 - 2018Le Polisario pour des compensations de l'UE, et il avertit Nutrien
01.02 - 2018 / 01.02 - 2018Vigeo Eiris se trompe sur l'évaluation UN des droits de l'homme
30.01 - 2018 / 30.01 - 2018"Le plus gros importateur" de minerai de phosphate se retire !
24.01 - 2018 / 23.01 - 2018Glencore a quitté le Sahara Occidental occupé
24.01 - 2018 / 24.01 - 2018Le gouvernement allemand ne soutient pas le business au Sahara
22.01 - 2018 / 22.01 - 2018Le Danemark accepte la poursuite de la pêche UE en eaux occupées
11.01 - 2018 / 11.01 - 2018Avocat de la Cour UE : accord de pêche invalide car Sahara inclu
11.01 - 2018 / 11.01 - 2018La Commission UE prépare un nouvel accord de pêche, Sahara inclu
09.01 - 2018 / 09.01 - 2018Nutrien : le nouveau géant des minerais litigieux
30.12 - 2017 / 30.12 - 2017Le soutien UE au Maroc pour la pêche renforce l'industrie au Sahara
21.12 - 2017 / 21.12 - 2017La Commission de l'UE au Sahara occupé pour autoriser les exportateurs
16.12 - 2017 / 16.12 - 2017Siemens : fournisseur des éoliennes du roi du Maroc au Sahara
11.12 - 2017 / 11.12 - 2017Paradise Papers : du nouveau sur la structure de Glencore
10.11 - 2017 / 19.08 - 2013Soutenez Western Sahara Resource Watch
03.11 - 2017 / 03.11 - 2017L'énergie éolienne marocaine au Sahara Occidental occupé passerait 40%
02.11 - 2017 / 02.11 - 2017Jytte Guteland : une des 5 eurodéputés expulsés du Sahara Occidental
02.11 - 2017 / 02.11 - 2017Une Cie britannique construit un parc éolien au Sahara occupé
30.10 - 2017 / 30.10 - 2017Une nouvelle étude Kosmos sur le potentiel pétrolier près de Dakhla ?
29.10 - 2017 / 25.10 - 2017Le PE approuve l'accord aérien UE-Maroc incluant le Sahara Occidental
29.10 - 2017 / 29.10 - 2017Négociations commerciales UE-Maroc : remplacer Sahraouis par Marocains
24.10 - 2017 / 24.10 - 2017Vote sur l'accord aérien UE-Maroc, couvrant le Sahara Occidental
13.10 - 2017 / 13.10 - 2017Wärtsilä va construire une centrale électrique au Sahara Occidental
09.10 - 2017 / 09.10 - 2017Le Maroc annonce plus 500% de zone agricole à Dakhla occupée
03.10 - 2017 / 03.10 - 2017L'UE semble ignorante des niveaux d'importation du Sahara Occidental




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi