L'UE veut ignorer l'arrêt de la Cour de justice sur le Sahara
frederica_mogherini_mezouar.jpg

La Commission européenne cherche maintenant l'approbation des États membres de l'UE pour écarter le jugement de la Cour de justice de l'UE en négociant un nouvel accord avec le Maroc pour le commerce avec le Sahara Occidental occupé.
Mis à jour le: 12.05 - 2017 00:06Imprimez cette page    
Photo ci-dessus : Federica Mogherini, haute représentante de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, et le ministre marocain des Affaires étrangères, Salahedine Mezouar.

L'UE doit-elle respecter la loi de l'UE ? C'est en substance la question, car la Commission européenne demande maintenant aux États membres de l'UE le mandat de réexaminer un accord commercial controversé avec le Maroc afin d'inclure des marchandises du territoire occupé du Sahara Occidental. Dans le passé, les produits du Sahara Occidental ont été implicitement inclus dans ce commerce, mais jugé illégal dans une décision de la Cour de justice de l'UE (CJUE) le 21 décembre 2016.

Maintenant, la Commission veut réessayer.

Le 10 mai, la commission des affaires européennes du Parlement danois et le gouvernement danois ont discuté de la demande de la Commission européenne. Aucun argument n'a été présenté par le gouvernement pour savoir pourquoi le Maroc et l'UE ont le droit de négocier les conditions commerciales avec le Sahara Occidental, que la CJUE avait qualifié de territoire « séparé et distinct » du Maroc. Aucun autre argument n'a été avancé vers ce que le Maroc pourrait potentiellement contribuer sur la recherche du consentement du peuple du territoire qu'il occupe illégalement.

Comme le débat danois avec le ministre du Développement international a commencé à chauffer, il a été décidé de renvoyer à une date ultérieure pour permettre un échange de vues avec le ministre des Affaires étrangères.

Des auditions similaires se déroulent actuellement en Europe et les États membres voteront bientôt sur le mandat des négociations.

Selon des sources proches de la Commission, le mandat qu'elle souhaite obtenir vise à assimiler les produits du Sahara Occidental à ceux du Maroc en contournant le droit du peuple sahraoui au consentement et plutôt à opter pour un feu vert provenant d'institutions marocaines.

Comment la Commission trouverait une base juridique pour le faire n'est pas clair. Dans les audiences de la Cour de justice de l'année dernière, la Commission a spécifiquement déclaré à la Cour qu'il n'avait jamais été prévu d'inclure le Sahara Occidental dans le commerce entre l'UE et le Maroc, que cela a été fait unilatéralement par le Maroc et qu'il serait illégal de De jure inclure le Sahara Occidental, en raison des questions de droit international.

Maintenant, la Commission fait un virage dans son approche vis-à-vis des États membres. Soit la Commission a changé son avis sur le droit international, puisqu'elle s'est prononcée devant la Cour, soit les avocats de la Commission ont menti à la Cour. L'acte consistant à inclure sciemment le Sahara Occidental dans le cadre de l'accord avec le Maroc est diamétralement contraire à ce qui a été déclaré devant la Cour.

Le 21 décembre 2016, la Cour suprême de l'UE a statué qu'aucun accord de commerce ou d'association avec le Maroc ne pouvait être appliqué sur le territoire du Sahara Occidental, car le Sahara Occidental ne fait pas partie du Maroc. En conséquence, la Cour a déclaré dans le § 106, que le peuple du Sahara Occidental devrait être considéré comme un tiers dans les relations de l'UE avec le Maroc. Et pour qu'un tel arrangement bilatéral affecte le territoire tiers du Sahara Occidental, il faut obtenir le consentement exprès du peuple du territoire.

Le gouvernement suédois a déclaré que le jugement du tribunal était conforme à sa position historique.

Dans les discussions sur un nouveau mandat, on raconte que la Commission aurait complètement éliminé toute référence au peuple du territoire - ce qui est au cœur du jugement - et se réfère plutôt à la «population».

"Nous avons de sérieuses raisons de craindre que le projet de la Commission ne conteste clairement la décision de la Cour de justice de l'UE. Mais, il n'y a pas moyen de sortir de cette décision : le "peuple" du Sahara Occidental doit donner son consentement et non la «Population locale» composée principalement de colons marocains", déclare Margrete Auken, membre danoise du Parlement européen (Verts / ALE). "Nous ne pouvons pas prendre le risque de voir l'UE violer de nouveau les droits du peuple sahraoui, nuire à notre crédibilité collective en tant que bloc régional respectueux de la loi et mettre nos entreprises européennes dans les limbes. Nous sommes impatients d'entendre le gouvernement danois nous donner des détails sur la proposition de la Commission et la position danoise au Conseil".

    

Haut de page
Actualités:

17.06 - 2018 / 17.06 - 2018La CE trompe les États de l'UE sur les échanges avec le Polisario
16.06 - 2018 / 16.06 - 2018Ici, la Commission européenne ment sur WSRW - et 93 autres groupes
11.06 - 2018 / 11.06 - 2018Comment la Commission veut traiter le commerce du Sahara Occidental
11.06 - 2018 / 11.06 - 2018Manifestation des Sahraouis devant la Commission européenne
03.06 - 2018 / 03.06 - 2018Des investisseurs black-listent Nutrien du fait du Sahara Occidental
26.05 - 2018 / 26.05 - 2018Exclusif : les groupes marocains consultés par l'UE
26.05 - 2018 / 26.05 - 2018La Commission européenne ferme les yeux sur l'arrêt Sahara Occidental
03.05 - 2018 / 03.05 - 2018Chameaux : les chercheurs se déplacent du Sahara Occidental au Maroc
24.04 - 2018 / 24.04 - 2018Nouveau rapport : le contentieux du phosphate au Sahara Occidental
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018Fin de la vente aux enchères de la saisie de phosphate du Sahara
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018Accord de pêche : le Polisario saisira la justice contre le Conseil UE
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018L'UE négociera l'accord de pêche avec le Maroc, Sahara inclus
15.04 - 2018 / 15.04 - 2018Triche sur les bailleurs de la conférence chameau au Sahara occupé
15.04 - 2018 / 15.04 - 2018Une étude ONU projets énergie verte du Maroc mauvaise en géographie
30.03 - 2018 / 30.03 - 2018UE et la reconnaissance
21.03 - 2018 / 21.03 - 2018La Commission européenne veut pêcher au Sahara Occidental
21.03 - 2018 / 21.03 - 2018L'OPEP considère-t-elle le Sahara Occidental comme partie du Maroc ?
10.03 - 2018 / 10.03 - 2018Kosmos Energy maintient la propagande après sa sortie du Sahara
03.03 - 2018 / 03.03 - 2018Confirmé : Innophos, client clé du phosphate de Sahara Occidental
02.03 - 2018 / 02.03 - 2018Que fait HeidelbergCement au Sahara Occidental occupé ?
01.03 - 2018 / 01.03 - 2018La compagnie maritime des Bermudes abandonne le Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018L'Afrique du Sud contre le pillage du Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018L'UE et le Maroc annoncent un partenariat de pêche durable
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Le PE condamne les pourparlers de la Commission sur le Sahara
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Le Polisario est ouvert à des négociations UE - Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Les réfugiés sahraouis célèbrent la victoire à la Cour européenne
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018La Cour de l'UE arrête l'accord de pêche UE-Maroc au Sahara Occidental
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018La Cour Sud-africaine nie au Maroc la propriété du P sahraoui
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018Les États membres de l'UE sont en désaccord sur les engrais toxiques
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018Vigeo Eiris revient sur une fausse déclaration




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Pour les nuls: affaires judiciaires de l'UE sur le Sahara Occidental

tn_law_hammer.jpg

Il n'est pas facile de suivre toutes les différentes procédures judiciaires relatives au Sahara Occidental. Par souci de clarté, voici un aperçu des trois cas à la Cour de justice de l'Union européenne.
Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi