Ballance : une cargaison controversée pour remplacer le navire retenu
newzealand610.jpg

La coopérative agricole Ballance Agri-Nutrients, de Nouvelle-Zélande, prend une autre cargaison de roche phosphatée du Sahara Occidental occupé alors que le navire NM Cherry Blossom est retenu par un tribunal d'Afrique du Sud.
Mis à jour le: 02.06 - 2017 20:50Imprimez cette page    
La Nouvelle-Zélande est le deuxième importateur mondial de roches de phosphate du Sahara Occidental occupé, un rapport de WSRW publié en avril le détaille. Les agriculteurs de Nouvelle-Zélande sont donc parmi les plus grands partisans financiers de l'occupation illégale par le Maroc de la dernière colonie non résolue en Afrique.

Le 1er mai 2017, le peuple sahraoui - les propriétaires de la roche phosphate - a essayé de faire cesser le commerce problématique, en réussissant à ce qu'un navire à destination de la Nouvelle-Zélande soit arraisonné à Port Elizabeth, en Afrique du Sud. Le 9 juin, le tribunal doit décider de la propriété de la roche phosphate, pour déterminer si la cargaison appartient à l'occupant marocain, aux agriculteurs de Nouvelle-Zélande qui ont payé la puissance occupante ou aux habitants du Sahara Occidental eux-mêmes .

Tandis que le NM Cherry Blossom est retenu à l'ancre en Afrique du Sud, il a maintenant été confirmé que Ballance Agri-Nutrients prend un navire de remplacement. Le navire Common Spirit bat pavillon grec. Il a quitté El Aaiun les 16-17 mai, seulement 15 jours après que NM Cherry Blossom a été retenu en Afrique du Sud.

Hier, le Common Spirit a quitté son escale à Rio de Janeiro, au Brésil, où il s'est probablement ravitaillé. Son arrivée à Tauranga, en Nouvelle-Zélande, est prévue le 25 juin. Tauranga est l'un des ports dans lesquels Ballance Agri-Nutrients reçoit des phosphates pour sa production.

"Il est déplorable que la coopérative ne parvienne pas à comprendre son rôle négatif dans le conflit. Mais il est tout simplement surprenant de constater que cela va jusqu'à prendre un navire de remplacement maintenant, alors qu'un tribunal s'attaque à la légalité du commerce", a déclaré Morten Nielsen, de Western Sahara Resource Watch (WSRW)

Nielsen a souligné que WSRW suit ce commerce quotidiennement depuis un certain nombre d'années et que "nous pouvons facilement dire qu'il n'est pas normal que Ballance prenne deux navires à 16 jours les uns des autres".

La coopérative a acheté 16 cargaisons au cours des années 2012-2017, y compris celle détenue en Afrique du Sud. En 2012, 2013, 2014, 2016, la coopérative a acheté trois cargaisons, alors qu'en 2015 et jusqu'à présent, en 2017, il y avait 2 cargaisons.

WSRW estime que le navire Common Spirit contient 55 000 tonnes de roche, soit 97% de la capacité nominale déclarée du navire de 57 078 tonnes. Quand le Common Spirit est arrivé à El Aaiun au Sahara Occidental pour charger la cargaison controversée, il venait directement de Jorf Lasfar, un port d'exportation de phosphate au Maroc. Par conséquent, il est possible qu'une partie de la cargaison à bord proviennent du Sahara Occidental, et qu'une autre part provienne du Maroc voisin.

Le navire pavillon grec (numéro IMO 9594717) est la propriété de la compagnie grecque Common Progress Compania, qui le gère.

La moitié du peuple du Sahara Occidental vit en tant que réfugiée depuis que le Maroc a envahi le territoire pour prendre le contrôle de la mine.

    

Haut de page
Actualités:

03.05 - 2018 / 03.05 - 2018Chameaux : les chercheurs se déplacent du Sahara Occidental au Maroc
24.04 - 2018 / 24.04 - 2018Nouveau rapport : le contentieux du phosphate au Sahara Occidental
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018Fin de la vente aux enchères de la saisie de phosphate du Sahara
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018Accord de pêche : le Polisario saisira la justice contre le Conseil UE
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018L'UE négociera l'accord de pêche avec le Maroc, Sahara inclus
15.04 - 2018 / 15.04 - 2018Triche sur les bailleurs de la conférence chameau au Sahara occupé
15.04 - 2018 / 15.04 - 2018Une étude ONU projets énergie verte du Maroc mauvaise en géographie
30.03 - 2018 / 30.03 - 2018UE et la reconnaissance
21.03 - 2018 / 21.03 - 2018La Commission européenne veut pêcher au Sahara Occidental
21.03 - 2018 / 21.03 - 2018L'OPEP considère-t-elle le Sahara Occidental comme partie du Maroc ?
10.03 - 2018 / 10.03 - 2018Kosmos Energy maintient la propagande après sa sortie du Sahara
03.03 - 2018 / 03.03 - 2018Confirmé : Innophos, client clé du phosphate de Sahara Occidental
02.03 - 2018 / 02.03 - 2018Que fait HeidelbergCement au Sahara Occidental occupé ?
01.03 - 2018 / 01.03 - 2018La compagnie maritime des Bermudes abandonne le Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018L'Afrique du Sud contre le pillage du Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018L'UE et le Maroc annoncent un partenariat de pêche durable
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Le PE condamne les pourparlers de la Commission sur le Sahara
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Le Polisario est ouvert à des négociations UE - Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Les réfugiés sahraouis célèbrent la victoire à la Cour européenne
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018La Cour de l'UE arrête l'accord de pêche UE-Maroc au Sahara Occidental
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018La Cour Sud-africaine nie au Maroc la propriété du P sahraoui
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018Les États membres de l'UE sont en désaccord sur les engrais toxiques
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018Vigeo Eiris revient sur une fausse déclaration
20.02 - 2018 / 20.02 - 2018Des eurodéputés préoccupés par le rapport à la loi de la Commission
20.02 - 2018 / 20.02 - 2018La Suède votera contre les négociations sur l'accord de pêche UE-Maroc
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Les études se poursuivent sur le bloc de Kosmos Energy
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Kosmos et Cairn se sont retirés du Sahara Occidental
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Pourquoi WSRW refuse de participer à la consultation UE sur le Sahara
05.02 - 2018 / 05.02 - 2018Condamnation unanime de la Commission UE par des groupes du Sahara
05.02 - 2018 / 05.02 - 2018L'UE fait un accord sur le Sahara qui viole le jugement de sa cour




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Pour les nuls: affaires judiciaires de l'UE sur le Sahara Occidental

tn_law_hammer.jpg

Il n'est pas facile de suivre toutes les différentes procédures judiciaires relatives au Sahara Occidental. Par souci de clarté, voici un aperçu des trois cas à la Cour de justice de l'Union européenne.
Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi