Ballance : une cargaison controversée pour remplacer le navire retenu
newzealand610.jpg

La coopérative agricole Ballance Agri-Nutrients, de Nouvelle-Zélande, prend une autre cargaison de roche phosphatée du Sahara Occidental occupé alors que le navire NM Cherry Blossom est retenu par un tribunal d'Afrique du Sud.
Mis à jour le: 02.06 - 2017 20:50Imprimez cette page    
La Nouvelle-Zélande est le deuxième importateur mondial de roches de phosphate du Sahara Occidental occupé, un rapport de WSRW publié en avril le détaille. Les agriculteurs de Nouvelle-Zélande sont donc parmi les plus grands partisans financiers de l'occupation illégale par le Maroc de la dernière colonie non résolue en Afrique.

Le 1er mai 2017, le peuple sahraoui - les propriétaires de la roche phosphate - a essayé de faire cesser le commerce problématique, en réussissant à ce qu'un navire à destination de la Nouvelle-Zélande soit arraisonné à Port Elizabeth, en Afrique du Sud. Le 9 juin, le tribunal doit décider de la propriété de la roche phosphate, pour déterminer si la cargaison appartient à l'occupant marocain, aux agriculteurs de Nouvelle-Zélande qui ont payé la puissance occupante ou aux habitants du Sahara Occidental eux-mêmes .

Tandis que le NM Cherry Blossom est retenu à l'ancre en Afrique du Sud, il a maintenant été confirmé que Ballance Agri-Nutrients prend un navire de remplacement. Le navire Common Spirit bat pavillon grec. Il a quitté El Aaiun les 16-17 mai, seulement 15 jours après que NM Cherry Blossom a été retenu en Afrique du Sud.

Hier, le Common Spirit a quitté son escale à Rio de Janeiro, au Brésil, où il s'est probablement ravitaillé. Son arrivée à Tauranga, en Nouvelle-Zélande, est prévue le 25 juin. Tauranga est l'un des ports dans lesquels Ballance Agri-Nutrients reçoit des phosphates pour sa production.

"Il est déplorable que la coopérative ne parvienne pas à comprendre son rôle négatif dans le conflit. Mais il est tout simplement surprenant de constater que cela va jusqu'à prendre un navire de remplacement maintenant, alors qu'un tribunal s'attaque à la légalité du commerce", a déclaré Morten Nielsen, de Western Sahara Resource Watch (WSRW)

Nielsen a souligné que WSRW suit ce commerce quotidiennement depuis un certain nombre d'années et que "nous pouvons facilement dire qu'il n'est pas normal que Ballance prenne deux navires à 16 jours les uns des autres".

La coopérative a acheté 16 cargaisons au cours des années 2012-2017, y compris celle détenue en Afrique du Sud. En 2012, 2013, 2014, 2016, la coopérative a acheté trois cargaisons, alors qu'en 2015 et jusqu'à présent, en 2017, il y avait 2 cargaisons.

WSRW estime que le navire Common Spirit contient 55 000 tonnes de roche, soit 97% de la capacité nominale déclarée du navire de 57 078 tonnes. Quand le Common Spirit est arrivé à El Aaiun au Sahara Occidental pour charger la cargaison controversée, il venait directement de Jorf Lasfar, un port d'exportation de phosphate au Maroc. Par conséquent, il est possible qu'une partie de la cargaison à bord proviennent du Sahara Occidental, et qu'une autre part provienne du Maroc voisin.

Le navire pavillon grec (numéro IMO 9594717) est la propriété de la compagnie grecque Common Progress Compania, qui le gère.

La moitié du peuple du Sahara Occidental vit en tant que réfugiée depuis que le Maroc a envahi le territoire pour prendre le contrôle de la mine.

    
Actualités:

09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Les études se poursuivent sur le bloc de Kosmos Energy
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Kosmos et Cairn se sont retirés du Sahara Occidental
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Pourquoi WSRW refuse de participer à la consultation UE sur le Sahara
05.02 - 2018 / 05.02 - 2018Condamnation unanime de la Commission UE par des groupes du Sahara
05.02 - 2018 / 05.02 - 2018L'UE fait un accord sur le Sahara qui viole le jugement de sa cour
02.02 - 2018 / 02.02 - 2018Siemens en AG ne répond pas à la question du Sahara Occidental
01.02 - 2018 / 01.02 - 2018Le Polisario pour des compensations de l'UE, et il avertit Nutrien
01.02 - 2018 / 01.02 - 2018Vigeo Eiris se trompe sur l'évaluation UN des droits de l'homme
30.01 - 2018 / 30.01 - 2018"Le plus gros importateur" de minerai de phosphate se retire !
24.01 - 2018 / 23.01 - 2018Glencore a quitté le Sahara Occidental occupé
24.01 - 2018 / 24.01 - 2018Le gouvernement allemand ne soutient pas le business au Sahara
22.01 - 2018 / 22.01 - 2018Le Danemark accepte la poursuite de la pêche UE en eaux occupées
11.01 - 2018 / 11.01 - 2018Avocat de la Cour UE : accord de pêche invalide car Sahara inclu
11.01 - 2018 / 11.01 - 2018La Commission UE prépare un nouvel accord de pêche, Sahara inclu
09.01 - 2018 / 09.01 - 2018Nutrien : le nouveau géant des minerais litigieux
30.12 - 2017 / 30.12 - 2017Le soutien UE au Maroc pour la pêche renforce l'industrie au Sahara
21.12 - 2017 / 21.12 - 2017La Commission de l'UE au Sahara occupé pour autoriser les exportateurs
16.12 - 2017 / 16.12 - 2017Siemens : fournisseur des éoliennes du roi du Maroc au Sahara
11.12 - 2017 / 11.12 - 2017Paradise Papers : du nouveau sur la structure de Glencore
10.11 - 2017 / 19.08 - 2013Soutenez Western Sahara Resource Watch
03.11 - 2017 / 03.11 - 2017L'énergie éolienne marocaine au Sahara Occidental occupé passerait 40%
02.11 - 2017 / 02.11 - 2017Jytte Guteland : une des 5 eurodéputés expulsés du Sahara Occidental
02.11 - 2017 / 02.11 - 2017Une Cie britannique construit un parc éolien au Sahara occupé
30.10 - 2017 / 30.10 - 2017Une nouvelle étude Kosmos sur le potentiel pétrolier près de Dakhla ?
29.10 - 2017 / 25.10 - 2017Le PE approuve l'accord aérien UE-Maroc incluant le Sahara Occidental
29.10 - 2017 / 29.10 - 2017Négociations commerciales UE-Maroc : remplacer Sahraouis par Marocains
24.10 - 2017 / 24.10 - 2017Vote sur l'accord aérien UE-Maroc, couvrant le Sahara Occidental
13.10 - 2017 / 13.10 - 2017Wärtsilä va construire une centrale électrique au Sahara Occidental
09.10 - 2017 / 09.10 - 2017Le Maroc annonce plus 500% de zone agricole à Dakhla occupée
03.10 - 2017 / 03.10 - 2017L'UE semble ignorante des niveaux d'importation du Sahara Occidental




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi