La Suède votera contre les négociations sur l'accord de pêche UE-Maroc
swedish_delegation.jpg

"La Suède considère que le mandat proposé ne répond pas aux exigences du droit international", peut-on lire dans la déclaration officielle du gouvernement.
Imprimez cette page    
Photo: Le ministre suédois des Affaires rurales, Sven-Erik Bucht, lors d'une récente réunion du Conseil de l'UE.

La Suède a annoncé son opposition au mandat demandé par la Commission européenne pour ouvrir des négociations avec le Maroc en vue d'un nouvel accord de pêche.

Déclaration du ministre des Affaires rurales Sven-Erik Bucht : "La Suède a annoncé au Coreper le 14 février que la Suède avait l'intention de voter contre le mandat à la Commission européenne d'ouvrir des négociations sur un nouveau protocole pour l'accord de partenariat dans le domaine de la pêche avec le Maroc. En effet, la Suède considère que le mandat proposé ne répond pas aux exigences du droit international. La position est identique au précédent comportement suédois en la matière. La Suède avait également en 2012 voté contre un mandat à la Commission européenne de négociation d'un nouveau protocole."

Lisez ici le texte original de la déclaration (en suédois).

L'actuel protocole pêche, à expiration en juillet 2018, est actuellement examiné par la Cour de justice européenne. En janvier, l'avocat général de la Cour a présenté son avis sur le protocole, le qualifiant d'"invalide". Plus de 90% de la pêche de l'UE dans le cadre de l'accord a lieu dans les eaux du Sahara Occidental, et non au Maroc, lit-on dans l'avis de l'avocat général. En tant que tel, conclut il, l'UE viole plusieurs principes juridiques, y compris le droit du peuple du Sahara Occidental à l'autodétermination. La Cour présentera son arrêt le 27 février.

L'annonce du gouvernement suédois a été faite lors du COREPER (Comité des Représentations Permanentes de l'UE). Un vote décisif pour ce mandat est attendu la semaine prochaine au niveau des ministres de l'UE.

"La position de la Suède semble avoir évolué vers une position plus conforme au droit international et à la décision de la CJUE, puisqu'elle a conditionnellement accepté l'ouverture de négociations sur l'accord agricole : il est bon de voir la Suède prendre une position ferme. J'espère que cela se traduira par une politique nationale donnant des directives claires aux entreprises suédoises de ne pas s'engager au Sahara Occidental", a déclaré Sara Eyckmans, coordinatrice de Western Sahara Resource Watch. Lisez ici le rapport de WSRW sur l'implication des entreprises suédoises au Sahara Occidental.

En mai 2017, la Suède était également le seul État membre de l'UE à émettre une déclaration critique à l'égard de la demande de la Commission européenne d'être mandatée pour ouvrir des négociations avec le Maroc afin de couvrir le commerce avec le Sahara Occidental. Lisez cette déclaration ici. La décision de la Commission fait suite à la décision de la Cour de justice de l'UE en décembre 2016, concluant qu'aucun accord de commerce ou d'association UE-Maroc ne pouvait être appliqué au Sahara Occidental sans le consentement explicite du peuple du territoire.

La Suède a déjà pris une position basée sur la loi et le respect du droit à l'autodétermination du peuple du Sahara Occidental. En 2012, la Suède a été l'un des États membres de l'UE à voter contre le protocole de pêche UE-Maroc. Les autres pays qui ne soutenaient pas l'accord à l'époque étaient le Royaume-Uni, les Pays-Bas, le Danemark, la Finlande, l'Autriche et Chypre.

    

Haut de page
Actualités:

17.06 - 2018 / 17.06 - 2018La CE trompe les États de l'UE sur les échanges avec le Polisario
16.06 - 2018 / 16.06 - 2018Ici, la Commission européenne ment sur WSRW - et 93 autres groupes
11.06 - 2018 / 11.06 - 2018Comment la Commission veut traiter le commerce du Sahara Occidental
11.06 - 2018 / 11.06 - 2018Manifestation des Sahraouis devant la Commission européenne
03.06 - 2018 / 03.06 - 2018Des investisseurs black-listent Nutrien du fait du Sahara Occidental
26.05 - 2018 / 26.05 - 2018Exclusif : les groupes marocains consultés par l'UE
26.05 - 2018 / 26.05 - 2018La Commission européenne ferme les yeux sur l'arrêt Sahara Occidental
03.05 - 2018 / 03.05 - 2018Chameaux : les chercheurs se déplacent du Sahara Occidental au Maroc
24.04 - 2018 / 24.04 - 2018Nouveau rapport : le contentieux du phosphate au Sahara Occidental
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018Fin de la vente aux enchères de la saisie de phosphate du Sahara
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018Accord de pêche : le Polisario saisira la justice contre le Conseil UE
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018L'UE négociera l'accord de pêche avec le Maroc, Sahara inclus
15.04 - 2018 / 15.04 - 2018Triche sur les bailleurs de la conférence chameau au Sahara occupé
15.04 - 2018 / 15.04 - 2018Une étude ONU projets énergie verte du Maroc mauvaise en géographie
30.03 - 2018 / 30.03 - 2018UE et la reconnaissance
21.03 - 2018 / 21.03 - 2018La Commission européenne veut pêcher au Sahara Occidental
21.03 - 2018 / 21.03 - 2018L'OPEP considère-t-elle le Sahara Occidental comme partie du Maroc ?
10.03 - 2018 / 10.03 - 2018Kosmos Energy maintient la propagande après sa sortie du Sahara
03.03 - 2018 / 03.03 - 2018Confirmé : Innophos, client clé du phosphate de Sahara Occidental
02.03 - 2018 / 02.03 - 2018Que fait HeidelbergCement au Sahara Occidental occupé ?
01.03 - 2018 / 01.03 - 2018La compagnie maritime des Bermudes abandonne le Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018L'Afrique du Sud contre le pillage du Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018L'UE et le Maroc annoncent un partenariat de pêche durable
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Le PE condamne les pourparlers de la Commission sur le Sahara
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Le Polisario est ouvert à des négociations UE - Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Les réfugiés sahraouis célèbrent la victoire à la Cour européenne
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018La Cour de l'UE arrête l'accord de pêche UE-Maroc au Sahara Occidental
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018La Cour Sud-africaine nie au Maroc la propriété du P sahraoui
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018Les États membres de l'UE sont en désaccord sur les engrais toxiques
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018Vigeo Eiris revient sur une fausse déclaration




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Pour les nuls: affaires judiciaires de l'UE sur le Sahara Occidental

tn_law_hammer.jpg

Il n'est pas facile de suivre toutes les différentes procédures judiciaires relatives au Sahara Occidental. Par souci de clarté, voici un aperçu des trois cas à la Cour de justice de l'Union européenne.
Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi