Un importateur norvégien doit payer les frais gigantesques pour éviter les taxes parce qu’il a déclaré des produits du Sahara Occidental comme marocains. Le traitement préférentiel relatif à l’accord Maroc-AELE ne peut être accordée aux marchandises en provenance du Sahara Occidental, a affirmé le gouvernement norvégien. L'accord de libre-échange AELE avec le Maroc ne couvre pas le Sahara Occidental.
Les autorités norvégiennes ont décidé de taxer à l'importateur d’huile de poisson GC Rieber pour avoir déclaré à tort les produits du Sahara Occidental comme marocains.
Grâce à l'Accord de libre-échange AELE avec le Maroc, l'huile de poisson est libre de droits de taxes. Toutefois, comme pour le reste de la communauté internationale, le Sahara Occidental n'est pas considéré par la Norvège comme étant une partie du Maroc. Par conséquent, les autorités norvégiennes ont décidé que la société avait évité les taxes à tort, en étiquetant de l'huile de poisson d’origine du Sahara Occidental comme "marocain".
La taxe a été confirmée par le président de l'entreprise, Paul-Christian Rieber, au journal régional Bergens Tidende.
Le président était aussi le président de la Confédération Norvégienne des Entreprises, mais a démissionné ce printemps quand la question des importations controversées du Sahara Occidental occupé et des douanes est apparue dans les médias. Le gouvernement norvégien incite les entreprises de Norvège à rester en dehors du Sahara Occidental afin de ne pas contribuer à légitimer l'occupation.
La limite maximale pour une telle amende est de 15 millions de couronnes norvégiennes - ou 2 millions d'euros. Les produits étiquetés à tort, cependant, représente bien plus que cela.
Une société norvégienne est contrainte à payer 1,2 millions d'euros de douane pour l'importation d’huile de poisson du Sahara Occidental occupé. L'importateur étiquetait frauduleusement des produits du Sahara Occidental comme marocain
La cargaison à bord du navire Key Bay, qui devrait arriver en Normandie aujourd'hui, ne devrait pas être taxée, puisque la France prétend que l’accord UE avec le Maroc est en vigueur.