Cuatro grandes cadenas de alimentos suecos han declarado hoy que ya no desean importar ni vender productos de los territorios ocupados del Sáhara Occidental, falsamente etiquetados como marroquíes.
Los cuatro principales cadenas de alimentos suecas Axfood, Coop, ICA y Bergendahls/City Gross han firmado una carta de intenciones con la red de apoyo sueca al Sahara Occidental, VästsaharaAktionen, subrayando su postura contraria a las importaciones de productos del Sáhara Occidental.
«Las importaciones del Sahara Occidental concitaron una gran atención en Suecia en 2010», dijo Sören Lindh de VästsaharaAktionen. En ese momento, un documental en la televisión nacional sueca reveló que muchas de las conocidas tabletas omega 3 contenían aceite de pescado originario del Sahara Occidental ocupado. En consecuencia, la mayoría de los productos fueron prohibidos por las tiendas de salud y supermercados suecos, hasta que se aseguraran de que los productos no contenían aceite de pescado procedente del Sahara Occidental.
Pero no son sólo los ácidos grasos omega 3 los productos que están contaminados por la ocupación. Se han localizado otros productos que puedan tener su origen en el Sahara Occidental en las tiendas suecas, etiquetados como procedentes de Marruecos.
Axfood, Coop, ICA y Bergendahls/City Gross están preocupados por los riesgos de violar el derecho internacional por la compra y venta de dichos bienes y encuentra problemática la declaración ambigua del origen, como ocurre con tomates y otros productos de la pesca procedentes de Marruecos.
En consecuencia, las cuatro cadenas han publicado la siguiente declaración de intenciones:
«Nos parece incompatible con nuestros compromisos éticos comprar y vender materias primas y productos procedentes de los territorios ocupados del Sahara Occidental. Esta postura está acorde con el derecho internacional, y es nuestro deseo dejarla clara ante nuestros consumidores, minoristas, compradores y otros intermediarios en la cadena de suministro.
Actualmente sigue faltando una indicación oficial de origen, como por ejemplo «producido en el Sáhara Occidental», que serviría para identificar claramente los productos no deseados. Esto nos impone la obligación adicional de prestar la debida atención a identificar y evitar los productos procedentes del Sahara Occidental en toda la cadena de suministro.
Vamos a extremar la cautela en los casos de etiquetado insuficiente o incorrecto, y tratar de evitar los elementos de distintas procedencias, que podrían incluir productos del Sahara Occidental».Para obtener más información sobre la ruta de tomate hacia Europa y Suecia, consulta el informe de WSRW «
Etiquetas y responsabilidad», en el que se documenta cómo productos de la controvertida agroindustria del territorio ocupado termina en las cestas de clientes de la UE ignorantes de este hecho.