Por un estrecho margen se perdió la propuesta de desmontar la ofensiva ALDE de retirar de la agenda del Parlamento Europeo un debate sobre comercio en el Sahara Occidental. Estos son los 153 miembros del Parlamento que impidieron una discusión pública sobre la extensión del acuerdo UE-Marruecos al Sahara Occidental.
Esta mañana, 14 de enero de 2019, el EU Observer comunicaba que el grupo liberal ALDE, con apoyo del grupo de centro-derecha EPP, los conservadores ECR y algunas facciones de ultraderecha han retirado de la agenda del pleno del Parlamento Europeo de esta semana el debate sobre la inclusión del Sahara Occidental ocupado en el Acuerdo de comercio UE-Marruecos.
El Parlamento votará este miércoles 16 de enero de 2019 sobre el mecanismo de comercio en el Sahara Occidental. Los diferentes grupos políticos habían acordado tener un debate público sobre este controvertido tema hoy, lunes 14 de enero. Pero ese punto fue retirado del orden del día a raíz de una moción presentada por el presidente de ALDE Guy Verhofstadt el jueves 10 de enero con el respaldo de los grupos mencionados.
La propuesta presentada por los Verdes/EFA para reintroducir el debate en el orden del día ha sido rechazada hoy por una mayoría de 153 a 143, con 18 abstenciones.
Los 153 miembros del Parlamento Europeo que se negaron a discutir una forma de comercio que el Tribunal Europeo de Justicia ha considerado ilegal, pero que sí mostraron lealtad a un tercer estado autocrático que ocupa militarmente otra nación, aparecen en la lista al final o se pueden encontrar aquí.
La decisión de no dar a conocer al gran público este muy controvertido tema se produce tras el escándalo que mostró a la parlamentaria a cargo del caso, la liberal francesa Patriacia Lalonde, dimitiendo como ponente tras revelaciones que la señalaban como miembro del consejo de un grupo de presión pro-marroquí. Lalonde fue sustituida por la liberal holandesa Marietje Schaake, cuyo nombre está ahora unido a un informe amañado redactado por su predecesora.
Es interesante apuntar que Patricia Lalonde votó contra un debate en el pleno, mientras que Schaake votó a favor –ejemplificando la división del grupo ALDE sobre este tema (14 a favor frente a 11 en contra de este debate). Curiosa la ausencia de Guy Verhofstadt, que había propuesto la retirada del debate del orden del día. El grupo S&D también aparece dividido, con los franceses (salvo Gilles Pargneaux) y los italianos a favor del debate. La presidente del Intergrupo del Sahara Occidental, Jytte Guteland, se ausentó de la votación.
“¿Es preciso respetar el estado de derecho? ¿Tienen significado las sentencias del Tribunal de Justicia? ¿Qué señales va a dirigir este acuerdo a otras potencias ocupantes en las inmediaciones de la UE? ¿En qué medida afectará negativamente al proceso de paz de las NNUU? ¿Por qué no pedir conformidad al pueblo saharaui, como exigía el Tribunal de Justicia Europeo? ¿Por qué votar un informe redactado por una ponente que ha tenido que dimitir por su pertenencia activa a un lobby que trabaja para Marruecos? ¿Por qué debería la UE gastarse millones en procedimientos judiciales para defender acuerdos que son ilegales? Ninguno de esos aspectos se van a discutir”, se dice Sara Eyckmans de WSRW.
“Lo más cínico del caso es que a estos 153 parlamentarios muy probablemente les importe un comino cuando el Tribunal de Justicia, en unos pocos años, decida que este acuerdo viola el derecho comunitario. Si los parlamentarios quieren defender este tipo de prácticas y malgastar el dinero de los contribuyentes en nuevos juicios, deberían al menos tener la vergüenza de explicar las razones a los ciudadanos europeos”, dijo Eyckmans.
A FAVOR DE UN DEBATE PÚBLICO SOBRE EL COMERCIO CON MARRUECOS PARA EL SAHARA OCCIDENTAL OCUPADO
- ALDE: Bilbao Barandica, Federley, Gerbrandy, Meissner, van Miltenburg, Mlinar, Pagazaurtundúa Ruiz, Petersen, Schaake, Selimovic, Torvalds, Tremosa i Balcells, Vautmans, Wikström
- ECR: Marias
- EFDD: Castaldo, Corrao, Zullo
- ENF: Annemans, Elissen, de Graaff, Kappel, Obermayr, Vilimsky, Zijlstra
- GUE/NGL: Carthy, Chountis, Ferreira, Forenza, Hadjigeorgiou, Händel, Hazekamp, Kyllönen, Le Hyaric, López Bermejo, Matias, Michels, Mineur, Papadimoulis, Pimenta Lopes, Sánchez Caldentey, Scholz, Senra Rodríguez, Spinelli, Sylikiotis, Vergiat, Viegas
- NI: Papadakis Konstantinos, Voigt
- S&D: Andrieu, Arena, Balas, Beňová, Bonafè, Bresso, Briano, Caputo, Cofferati, Danti, De Monte, Detjen, Fleckens
tein, Freund, Gabelic, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gomes, Grammatikakis, Graswander-Hainz, Guillaume, Hedh, Howarth, Jaakonsaari, Jongerius, Kammerevert, Kaufmann, Keller Jan, Kirton-Darling, Kofod, Kohn, Köster, Kyrkos, Lange, Lietz, Ludvigsson, Łybacka, Mamikins, Maňka, Martin Edouard, Molnár, Neuser, Niedermüller, Panzeri, Papadakis Demetris, Paşcu, Poc, Post, Preuß, Regner, Rodrigues Maria João, Rodust, Rozière, Schaldemose, Schlein, Serrão Santos, Simon Peter, Sippel, Țapardel, Tarabella, Thomas, Ulvskog, Van Brempt, Ward, Weidenholzer, Westphal, Wölken, Zanonato, Zemke, Zorrinho
- Verts/ALE: Buchner, Cramer, Dalunde, Delli, Durand, Engström, Franz, Harms, Hautala, Jávor, Lamberts, Lochbihler, Marcellesi, Reda, Reimon, Reintke, Scott Cato, Solé, Staes, Taylor, Terricabras, Vana, Waitz
EN CONTRA DE UN DEBATE PÚBLICO SOBRE EL COMERCIO CON MARRUECOS PARA EL SAHARA OCCIDENTAL OCUPADO
- ALDE: Arthuis, Deprez, Griesbeck, Ježek, Lalonde, Michel, Ries, Riquet, Rochefort, Telička, Wierinck
- ECR: Czesak, Dalton, Dohrmann, Gericke, Gosiewska, Halla-aho, Henkel, Jurek, Kölmel, Krasnodębski, Krupa, Kuźmiuk, Nicholson, Ożóg, Piecha, Starbatty, Stevens, Tošenovský, Trebesius, Van Bossuyt, Wiśniewska
- EFDD: Aker, Arnott, D'Ornano, Iwaszkiewicz, O'Flynn, Pedicini, Valli
- ENF: Bizzotto, Borghezio, Boutonnet, Loiseau, Schaffhauser, Scottà, Troszczynski, Zanni
- GUE/NGL: Kohlíček, Konečná, Maštálka
- NI: Dodds, Epitideios, Fountoulis, Synadinos, Woolfe
- PPE: Ayuso, Bach, Belet, Bendtsen, Bocskor, Bogovič, Boni, van de Camp, Caspary, Christoforou, Collin-Langen, Danjean, Deli, Deß, Erdős, Ferber, Fisas Ayxelà, Florenz, Gahler, Gál, Gambús, Gehrold, Gieseke, Gräßle, Grossetête, Grzyb, Herranz García, Hölvényi, Jahr, Kefalogiannis, Kelam, Kelly, Koch, Kozłowska-Rajewicz, Kudrycka, Kukan, de Lange, Lavrilleux, Lenaers, Lewandowski, Lins, López-Istúriz White, Mandl, Marinescu, Matera, Mato, Millán Mon, Monteiro de Aguiar, Morin-Chartier, Mureşan, Niebler, Niedermayer, Olbrycht, Peterle, Pitera, Preda, Proust, Radtke, Ribeiro, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Salini, Sander, Schmidt, Schöpflin, Schreijer-Pierik, Schwab, Siekierski, Sógor, Šojdrová, Sonik, Štětina, Stolojan, Šulin, Svoboda, Szájer, Thun und Hohenstein, Tomc, Ungureanu, Vandenkendelaere, Verheyen, Virkkunen, Voss, Wałęsa, Winkler Iuliu, Zdrojewski, Zver, Zwiefka
- S&D: Aguilera García, Blanco López, Cabezón Ruiz, Ertug, Fernández, Frunzulică, Gardiazabal Rubial, Pargneaux, Pavel, Popa
ABSTENCIONES
- ALDE: Charanzová, Dlabajová, in 't Veld
- EFDD: Agnew, Bullock, Carver, Gill Nathan, Parker
- ENF: Żółtek
- NI: Gollnisch, Sośnierz
- PPE: Coelho, Faria, Leontini, Rolin
- S&D: Liberadzki, Nica, Zoană
El Parlamento Europeo se ha manifestado a favor de celebrar debates en tres comisiones parlamentarias sobre la exclusión del Sáhara Occidental de los acuerdos comerciales entre la UE y Marruecos.
Se publicó una aclaración de la Comisión de la UE sobre el etiquetado de productos del Sáhara Occidental. Después se eliminó. Luego se publicó de nuevo y ahora se ha vuelto a eliminar de los sitios web de la UE.
Hace dos semanas, la Comisión de la UE anunció que los productos del Sáhara Occidental deberían etiquetarse en consecuencia, para acabar retirando esa declaración al día siguiente. Hoy, la Comisión reafirma su posición original.
El 5 de febrero de 2020, la Comisión de la UE anunció que los productos del Sáhara Occidental deberían etiquetarse consecuentemente. Pero unas 24 horas después, todos los rastros que conducían a esa declaración se habían eliminado de los sitios web de la UE.