A mediados de octubre, el Secretario General de la ONU, António Guterres, presentó su informe al Secretario General de Seguridad de la ONU sobre la situación en el Sáhara Occidental. 

Como en años anteriores, el informe se publicó justo antes de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, donde se adoptaría una nueva resolución sobre el conflicto y para renovar el mandato de la operación MINURSO. 

Por primera vez en años, se incluyó un lenguaje relativamente fuerte en relación al uso de los recursos naturales del territorio.

“Hubo informes de explotación de recursos naturales en el Sáhara Occidental sin consultas ni participación significativas de las comunidades afectadas. Los informes describen que las inversiones frecuentemente priorizan intereses que no abordan las necesidades de la población saharaui local, exacerbando la disparidad económica y obstaculizando el desarrollo equitativo para todos los saharauis”, señala el informe en el párrafo 77.  

Esto contrasta con informes anteriores que hablaban de las actividades comerciales de Marruecos de forma relativamente positiva, como si Marruecos estuviera en condiciones de estar realmente presente en el territorio.  

Western Sahara Resource Watch escribió en 2023 al Secretario General pidiendo una referencia al saqueo del territorio que tenga en cuenta que Marruecos no tiene derecho a desarrollar infraestructuras allí ni a utilizar sus recursos. 

"Felicitamos al Secretario General de la ONU por incluir una referencia en su informe de 2024 a la toma por parte de Marruecos de los recursos naturales del Sáhara Occidental ocupado; una parte vital de la estrategia de Marruecos para anclar su ocupación. De cara al futuro, recomendaríamos al Secretario General que relacione más enérgicamente el saqueo con la imposibilidad de que el pueblo saharaui ejerza su derecho a la autodeterminación, que sigue siendo el principio fundamental del proceso de paz de la ONU", dice Sara Eyckmans de WSRW.

También hay otras referencias interesantes, incluyendo que el Polisario ha protestado ante el Secretario General por la “expropiación de tierras y propiedades en el territorio al oeste del muro” (párrafo 28) y la “demolición de viviendas” (párrafo 81) por parte del Gobierno marroquí.

También afirma (párrafo 11) que “Durante el período que abarca el informe, Marruecos siguió intensificando el desarrollo de infraestructuras, proyectos de energía renovable y actividades comerciales al oeste del muro”.

Se dedica una larga sección (párrafo 76) al grupo de presos políticos que fueron arrestados en 2010, el llamado grupo Gdeim Izik, por organizar una gran protesta por los derechos socioeconómicos. 

“Las terribles condiciones de detención de los presos saharauis seguían siendo un motivo de preocupación acuciante. Los informes recibidos por el ACNUDH hacían referencia al hacinamiento y al acceso inadecuado a la atención sanitaria, la educación y la formación profesional, además de repetidas denegaciones de solicitudes de traslado de presos a instalaciones más cercanas a sus lugares de origen. Los miembros del grupo Gdeim Izik continuaron siendo dispersados ​​y recluidos en prisiones fuera del Sáhara Occidental mientras cumplían largas penas de prisión. Según los informes, el continuo aislamiento, el contacto irregular con familiares y el trato discriminatorio por parte de la administración penitenciaria han tenido efectos adversos en la salud física y mental de los reclusos. El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria consideró que el encarcelamiento de 18 miembros del Grupo constituye detención arbitraria. Además, expresó su grave preocupación por el número de casos sospechosos de detención arbitraria en el Sáhara Occidental, pidiendo la liberación inmediata de los detenidos y una compensación y reparación adecuadas”, se lee en el informe.

El informe en sí está fechado el 1 de octubre y recientemente se puso a disposición del público. El informe no menciona, por tanto, las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE dictadas el 4 de octubre. Sorprendentemente, ninguno de los informes del Secretario General de las Naciones Unidas Guterres al Consejo de Seguridad se ha referido a ninguna de las sentencias del Tribunal de la UE sobre el Sáhara Occidental, con la excepción del informe del año pasado. En él se mencionaba la expiración del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos a mediados de 2023, y se afirmaba que el acuerdo ya había sido anulado por el Tribunal General de la UE en 2021 porque “no se puede considerar que haya obtenido el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental”.

Ya que estás aquí....

El trabajo de WSRW se lee y se usa más que nunca. Trabajamos de forma totalmente independiente y en gran medida de manera voluntaria. Nuestro trabajo requiere tiempo, dedicación y agilidad. Lo hacemos porque creemos que es importante, y esperamos que tú también lo creas. Buscamos donantes mensuales que puedan apoyar nuestro trabajo. Si contribuyes con 3€, 5€, 8€ mensuales... o lo que pudieras aportar, el futuro de WSRW estaría mucho mejor asegurado. Aquí puedes configurar rápidamente una contribución mensual a WSRW