La société franco-britannique Vigeo Eiris a certifié en 2016 un projet énergétique saoudien au Sahara Occidental occupé, sans obtenir au préalable le consentement du peuple du Sahara Occidental. Le territoire est considéré par l'ONU comme en cours de décolonisation et en partie sous occupation étrangère marocaine. Le Maroc cimente de plus en plus l'occupation à travers la production d'énergie.

En tant que membre du Pacte mondial des Nations Unies, Vigeo Eiris est tenu de rendre compte annuellement de sa conformité à dix principes du Pacte mondial. Le 31 janvier, WSRW a publié que Vigeo Eiris, dans son dernier rapport « communication sur le progrès » avait affirmé que le Pacte mondial des Nations Unies avait conclu à la conformité à ses principes du fonctionnement de l'entreprise.

"Vigeo Eiris n'a pas été reconnu coupable d'avoir enfreint l'un des 10 Principes du Pacte Mondial des Nations Unies", écrit la compagnie dans son rapport publié le 15 janvier 2018.

Cependant, le Pacte Mondial des Nations Unies n'a jamais fait une telle évaluation. WSRW lui a donc demandé le 31 janvier 2018 que Vigeo Eiris rectifie la référence erronée au nom pacte mondial dans le rapport - un rapport qui a été publié sur le site Web du Pacte mondial des Nations Unies lui-même.

Ce changement a maintenant été fait. Le nouveau dossier est daté du 19 février 2018 et a été publié le 19 ou le 20 février.

L'entreprise refuse de répondre aux questions concernant ses opérations et son interprétation du droit international. La carte sur la page d'accueil de www.vigeo-eiris.com ignore la position de l'ONU et de l'UE sur le Sahara Occidental, et inclut le territoire au Maroc. Au lieu de faire référence au "Sahara Occidental" dans sa "communication sur le progrès" - affiché sur le site Web de l'ONU, il fait référence au "côté occidental du Sahara", ce qui n'est pas conforme à la terminologie des Nations Unies. L'entreprise utilise différents moyens pour expliquer pourquoi elle devrait fonctionner sur le territoire. À lire ici.

Le 27 février, la Cour de justice de l'UE statuera sur les pratiques de pêche de l'UE au large du territoire. L'avocat général de la Cour a déjà souligné dans un avis du 10 janvier 2018 que l'autodétermination est un droit de l'homme et que la conclusion d'accords avec le Maroc pour le territoire du Sahara Occidental constitue une violation de ce droit. Il a souligné, se référant aux résolutions de l'ONU, que le territoire est sous occupation étrangère et que le droit international humanitaire s'applique.

Paradoxalement, la Fondation Eiris a un projet sur les entreprises en Palestine et en Crimée occupées alors que l'entreprise facilite les opérations commerciales pour l'occupant au Sahara Occidental.

En plus de la rectification à la référence au pacte mondial, il y a une autre correction dans la nouvelle version du rapport. Vigeo Eiris affirme dans son rapport initial avoir "répondu publiquement à WSRW". WSRW avait publié le 31 janvier que "une seule lettre a été envoyée de Vigeo Eiris à WSRW, datée du 19 décembre 2016. D'autres lettres, envoyées au Business & Human Rights Centre (et non à WSRW) ne sont pas adressées à WSRW et ne répondent pas aux questions directement envoyées de WSRW à l'entreprise Les lettres et questions envoyées de WSRW à Vigeo Eiris les 14 février et 3 mars 2017 n'ont jamais reçu de réponse en aucune façon. "

Probablement pour corriger cela, Vigeo Eiris a corrigé la référence à ses lettres à WSRW. Il est maintenant écrit : "Vigeo Eiris a répondu trois fois à ces lettres dans la correspondance publique".

Lisez ici toutes les questions auxquelles WSRW n'a pas eu de réponse de la part de l'entreprise.

Published 18 January 2018


Published 19 February 2018