Le Polisario en justice contre le fonds de pension Kiwi
Article image

Le fonds de pension national de la Nouvelle-Zélande investit dans Ravensdown et Ballance Agri-Nutrients - qui importent tous deux du minerai de phosphate du Sahara Occidental occupé. Cela ne correspond pas à son obligation légale de protéger la réputation du pays, a déclaré un responsable du Polisario.

Publié 08 mars 2020
plundermap2020_300.jpg
Pour en savoir plus sur les importations néo-zélandaises de minerai de phosphate du Sahara Occidental occupé consultez notre dernière édition du rapport « P pour pillage », publié le 24 février 2020. Le rapport documente les exportations marocaines de phosphate sahraoui en 2019. Bien que les exportations n'aient jamais été inférieures à celles de 2019, un tiers du commerce est allé à l'agriculteur néo-zélandais coopératives Ravensdown et Ballance Agri-Nutrients.

Le 5 mars 2020, le représentant officiel à l'ONU du peuple sahraoui a engagé une procédure judiciaire contre le Fonds de pension de retraite de Nouvelle-Zélande, le fonds de pension du gouvernement du pays. Le Fonds, qui a une valeur estimée à plus de 44,5 milliards de dollars, est un investisseur de Ravensdown Ltd et Ballance Agri-Nutrients Ltd : deux coopératives agricoles qui sont parmi les derniers importateurs restants du minerai de phosphate du Sahara Occidental occupé.

Le Fonds est géré et administré par une entité de la Couronne, appelée Guardians of the New Zealand Superannuation Fund. Les gardiens du Fonds ont l’obligation légale de gérer et d’administrer le Fonds de manière à éviter de porter atteinte à la réputation de la Nouvelle-Zélande en tant que membre responsable de la communauté mondiale.

Selon le représentant du Polisario en Australie et en Nouvelle-Zélande, M. Kamal Fadel, le Fonds ne respecte pas cette obligation en investissant dans Ravensdown et Ballance. « Le peuple sahraoui est déterminé à protéger ses ressources naturelles par tous les moyens disponibles. Cette action en justice est une information à tous ceux qui sont impliqués dans l'exploitation des ressources naturelles sahraouies qu'ils risquent des actions en justice, à des risques de réputation et le retrait des investisseurs », a déclaré M. Fadel.

Au cours de la dernière décennie, plusieurs fonds de pension nationaux du monde entier ont procédé à l'exclusion pour raisons éthiques des entreprises impliquées dans le commerce des ressources du Sahara Occidental. Il s'agit notamment de la Caisse de retraite du gouvernement norvégien, des fonds AP en Suède, d'APG aux Pays-Bas et du National Employment Savings Trust du Royaume-Uni.

Actualités

Voici ce que dit la CJUE sur le commerce au Sahara Occidental

WSRW propose ici un résumé les principales conclusions des arrêts historiques rendus le 4 octobre 2024 sur le Sahara Occidental par la Cour de justice de l'UE.

06 novembre 2024

Le Maroc cherche toujours un partenaire pour le câble controversé

Quelques jours après la décision de la CJUE, le Maroc cherche toujours une entreprise qui connectera au réseau marocain les installations de production énergétique illégales du Maroc au Sahara Occidental occupé.

04 novembre 2024

GE Vernova sous pression au Sahara Occidental occupé

La société américaine GE Vernova semble parier sur ses projets lucratifs lorsqu'elle opère au Sahara Occidental occupé pour le gouvernement marocain.

22 octobre 2024

Le Maroc veut doubler la production d’énergie au Sahara Occidental occupé

Le gouvernement marocain envisagerait d’investir 2,1 milliards de dollars dans de nouveaux projets d’infrastructure controversés au Sahara Occidental occupé.

18 octobre 2024