Alors que les ambassadeurs de l’UE donnent leur feu vert à un nouvel accord commercial avec le Maroc, le public se voit toujours refuser l’accès au texte même sur lequel ils votent — un cas frappant de secret à Bruxelles.
Aujourd'hui, le Coreper, l'organe des ambassadeurs des États membres de l'UE, a voté en faveur d'un nouvel accord commercial UE-Maroc couvrant le Sahara Occidental occupé. Le Conseil de l'UE devrait adopter officiellement l'accord avant le week-end.
Pourtant, il est remarquable que le public ignore encore le texte objet du vote du Conseil.
Le projet d'accord et son exposé des motifs ne sont disponibles ni sur le registre en ligne des documents de la Commission européenne, ni sur le registre public du Conseil. La proposition est adoptée à la hâte dans l'opacité la plus totale, alors qu'elle touche directement un territoire occupé et qu'elle fait suite à dix arrêts consécutifs de la Cour de justice de l'Union Européenne (CJUE) qui ont souligné l’obligation du respect du droit au consentement du peuple sahraoui.
Ce manque de transparence contraste fortement avec la gestion par la Commission d'autres dossiers commerciaux sensibles. En exemple la proposition de la Commission de suspendre les concessions commerciales faites à Israël a été publiée dès le lendemain, alors que le Conseil n'a même pas encore fixé de date pour son vote.
Pour le Sahara Occidental, en revanche, c'est l'inverse : le Conseil s'apprête à adopter un accord dans quelques jours, alors que le public ignore tout de son contenu.
La précipitation et le secret de l'UE autour de cet accord portent atteinte non seulement aux droits du peuple sahraoui, mais aussi aux règles démocratiques de l'UE.
MISE À JOUR : À 10 h 20, le 3 oct. 2025, le site web n'affiche toujours aucun document - télécharger.
MISE À JOUR : À 18 h 10, le 3 oct. 2025, le site web EURLEX affiche la décision du Conseil AVANT même que la proposition ait été publiée - télécharger.
Puisque vous êtes là...
Le travail de WSRW est plus que jamais lu et utilisé. Nous travaillons de manière totalement indépendante et dans une large mesure bénévolement. Notre travail demande du temps, du dévouement et de la rigueur. Mais nous le faisons parce que nous pensons que c'est important - et nous espérons que vous aussi. Si vous souhaitez contribuer à notre travail par un don mensuel - 3 €, 5 €, 8 € ou ce que vous pouvez - l'avenir de WSRW serait beaucoup plus sûr. Et vous pouvez effectuer ce don mensuel à WSRW rapidement en suivant les instructions.
MarinTrust certifie des pêcheries irresponsables dans les eaux occupées
Ce système de certification écoblanchie des millions d’euros de produits de la pêche provenant du Sahara Occidental occupé – sous un faux pays d'origine.
L'organisme de certification LSQA - Uruguay-Autriche - se retire du Sahara Occidental
L'organisme de certification LSQA - Uruguay-Autriche - a cessé toute activité au Sahara Occidental, où il certifiait auparavant des producteurs marocains opérant en territoire occupé.
Enel esquive les questions sur son projet en territoire occupé
Dix ans après son annonce, le sort de l'un des parcs éoliens d'Enel au Sahara Occidental occupé reste incertain.
Global Diligence défend des opérations en territoire occupé
Le cabinet de conseil juridique Global Diligence, qui se présente comme un expert en matière de « diligence raisonnable renforcée », déforme le droit international au Sahara Occidental occupé.