In einer außergewöhnlichen Mobilisierung der Landwirt:innen in Frankreich stürmten und blockierten heute Morgen rund 60 Mitglieder der französischen Bauernvereinigung Confédération Paysanne das Logistikzentrum von Azura in Perpignan und störten damit den Betrieb an einem der wichtigsten EU-Einfuhrorte für Obst und Gemüse aus der besetzten Westsahara.

Laut L’Indépendant drangen die Landwirte „mit Gewalt” in die Logistikplattform Saint-Charles ein, legten den Betrieb lahm und forderten ein Ende des von ihnen als „illegalen und unlauteren Wettbewerb” bezeichneten Handels mit Produkten aus der besetzten Westsahara.

Das Ziel der Aktion, der französisch-marokkanische Agrarkonzern Azura, ist eines der größten Importunternehmen von Obst und Gemüse, das in dem von Marokko besetzten Teil der Westsahara angebaut wird. Das Unternehmen besitzt selbst Farmen in diesem Gebiet und hat kürzlich Pläne bekannt gegeben, rund 18,5 Millionen Euro zu investieren, um seine Produktivität dort zu steigern. 

Die französischen Landwirt:innen werfen Azura vor, Produkte auf den EU-Markt zu bringen, die mit „Marokko” gekennzeichnet sind, obwohl sie ihren Ursprung außerhalb der international anerkannten Grenzen Marokkos haben.

In einer heute veröffentlichten Erklärung prangert die Confédération Paysanne die doppelte Ungerechtigkeit solcher Importe an: Sie verletzen die Rechte der Sahrauis und unterbieten gleichzeitig die europäischen Landwirt:innen.

„Diese Importe kommen zu niedrigeren Preisen nach Frankreich und konkurrieren mit unserer eigenen Produktion, indem sie die Preise und Standards drücken. Soziale und ökologische Normen existieren in diesen Gebieten praktisch nicht”, erklärte die Gewerkschaft.

In der Erklärung wird betont, dass multinationale Agrarunternehmen, die in der Westsahara tätig sind, „Ressourcen plündern, ohne dass dies einen wirtschaftlichen Nutzen für das sahrauische Volk hat”.

Parallel zur Blockade kündigte die Confédération Paysanne an, eine Zivilklage gegen Azura und deren Tochtergesellschaft Maraissa wegen mutmaßlichen Steuerbetrugs bei Einfuhrzöllen eingereicht zu haben, wodurch die heutige Aktion vor Ort um eine rechtliche Dimension erweitert wird.

Die Aktion kommt zu einem kritischen Zeitpunkt, da die Abgeordneten des Europäischen Parlaments in Brüssel die neue Fassung des seit Oktober vorläufig angewandten Handelsabkommens zwischen der EU und Marokko prüfen.

Die Confédération Paysanne kritisierte das Abkommen scharf und erklärte, dass
 

• es die Westsahara trotz ihres gesonderten und unterschiedlichen Status einbezieht.
• es von der Europäischen Kommission „undurchsichtig“ ausgehandelt wurde.
• es neue, rechtlich unbegründete Kennzeichnungsvorschriften einführt, die von Marokko auferlegte „Herkunftsregionen“ widerspiegeln.

Die Confédération Paysanne wiederholte ihre Forderung an die EU, die schädliche Freihandelslogik zugunsten von Mindestzugangs- und Mindestausfuhrpreisen (PME/PMDE) an den EU-Grenzen aufzugeben.

Solche Instrumente, so argumentieren sie, schützen die Einkommen und die Souveränität der Landwirt:innen – egal ob sie aus Europa, Marokko oder der Westsahara kommen – und verhindern, dass Handelssysteme als „Instrumente der Herrschaft” über Völker und Gebiete missbraucht werden.

„Die Blockade eines der wichtigsten Logistikzentren für Obst und Gemüse in Frankreich sendet ein klares Signal: Die europäischen Landwirt:innen sind zunehmend nicht mehr bereit, Importe zu tolerieren, die sie als illegal, unfair oder als Komplizenschaft bei der Besatzung der Westsahara ansehen”, sagt Sara Eyckmans von Western Sahara Resource Watch.

Angesichts laufender rechtlicher Schritte, tief gespaltener Europaabgeordneter hinsichtlich des Abkommens zwischen der EU und Marokko und wachsender Kritik an der Europäischen Kommission wegen ihrer Handhabung der Kennzeichnungsvorschriften für die Westsahara, markieren die heutigen Ereignisse in Perpignan eine erhebliche Eskalation in einer seit langem andauernden Kontroverse.

Die Confédération Paysanne hat angekündigt, über weitere Maßnahmen vor Ort und in Brüssel zu entscheiden. Siehe auch ihre Erklärung auf Twitter/X. 

Der spanische Kleinbauernverband COAG hat ebenfalls massiv gegen Azura und dessen Kennzeichnungspraktiken mobil gemacht und diese bei den spanischen Verbraucherbehörden angeprangert. 

Etwas paradoxerweise behauptet Azura, nach dem IFS-Food-Standard zertifiziert zu sein, der eigentlich eine Garantie gegen betrügerische Herkunftsangaben sein soll. IFS Food hat WSRW nicht darauf geantwortet, wie dies möglich sein soll.

Da Sie schon einmal hier sind...

Die Recherchen von WSRW werden mehr denn je gelesen und genutzt. Unsere Arbeit ist zum überwiegenden Teil ehrenamtlich, sie erfordert Zeit, Hingabe und Sorgfalt. Aber wir tun sie, weil wir glauben, dass sie wichtig ist - und wir hoffen, dass Sie das auch tun. Mit einer kleinen monatlichen Unterstützung können Sie einen wichtigen Beitrag dazu leisten, die Zukunft von WSRW zu sichern und dafür sorgen, dass wir weiterhin unseren komplett unabhängigen Recherchen nachgehen können. 

Eine regelmäßige Spende können Sie hier einrichten. Vielen Dank!