ÚLTIMA HORA - Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE: el Sáhara Occidental ocupado no forma parte de los acuerdos entre la UE y Marruecos
6154f7412518a_CJEU

“Se trata de una victoria trascendental para el pueblo del Sáhara Occidental. En un momento en el que el derecho internacional está bajo presión, es fundamental que la UE respete a su propio Tribunal y deje de colaborar con el ocupante a través de acuerdos comerciales ilegales”, afirmó Western Sahara Resource Watch. Esta mañana, el Tribunal de Justicia de la UE dictó una sentencia histórica.

04 octubre 2024

Este artículo está en desarrollo.

En las sentencias leídas a las 09h55 de esta mañana, 4 de octubre de 2024, el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha concluido que todos los recursos de la UE han sido rechazados.

Western Sahara Resource Watch espera que el tribunal publique los documentos finales de las sentencias en el plazo de una hora. 

Encuentre el comunicado de prensa del Tribunal sobre los acuerdos de pesca y comercio aquí. El texto del fallo sobre el acuerdo comercial se puede encontrar aquí, y la sentencia sobre el acuerdo de pesca aquí.

El presidente del Tribunal de Justicia de la UE, Koen Lenaerts, aclaró que los acuerdos comerciales y pesqueros entre la UE y Marruecos que involucran al territorio deben ser derogados en el plazo de un año.

El Tribunal ya había anulado la aplicación al Sáhara Occidental de los acuerdos comerciales y pesqueros entre la UE y Marruecos, en 2016 y 2018 respectivamente. El Tribunal argumentó entonces que el Sáhara Occidental es un territorio "separado y distinto" sobre el que Marruecos no tiene soberanía ni mandato de administración. Como tal, los acuerdos de la UE con Marruecos solo pueden afectar al territorio con el consentimiento explícito del pueblo del Sáhara Occidental, de conformidad con su derecho a la libre determinación.

En lugar de buscar ese consentimiento (y haciendo caso omiso de estas sentencias) las instituciones de la UE negociaron con Marruecos una enmienda que ampliaba explícitamente el ámbito geográfico de los acuerdos al Sáhara Occidental. Una consulta posterior a las partes interesadas exclusivamente marroquíes se utilizó para ocultar la oposición del pueblo saharaui, que no vio otra opción que buscar reparación legal. En septiembre de 2021, la primera sala del Tribunal volvió a pronunciarse a favor del pueblo saharaui. Hoy, el Tribunal de Justicia ha rechazado el recurso que habían interpuesto el Consejo de la UE y la Comisión Europea en diciembre de 2021.

“La sentencia supone una victoria trascendental para el pueblo del Sáhara Occidental. Ahora es el momento de que la UE respete las sentencias de su propio tribunal: el Sáhara Occidental no es Marruecos y no puede incluirse en los tratos de la UE con el ocupante”, afirmó Sara Eyckmans de Western Sahara Resource Watch.

“Hacemos un llamamiento a todas las empresas privadas que participan en el saqueo de los recursos del territorio por parte de Marruecos para que respeten el Estado de derecho y pongan fin de inmediato a su implicación en la última colonia de África. “Las empresas extranjeras que trabajan para Marruecos en el Sáhara Occidental deben ser muy conscientes de la zona gris legal en la que operan”, afirmó.

Las sentencias se han dictado tras un período de graves tensiones entre la UE y Marruecos tras el escándalo de corrupción denominado “Moroccogate”, que sacudió al Parlamento Europeo hasta sus cimientos.

Hasta ahora, los tribunales de la UE han dictado siete sentencias sobre el enfoque de la aplicación de los acuerdos entre la UE y Marruecos en el Sáhara Occidental. Aquí publicamos una cronología completa e interactiva que describe los acontecimientos que han llevado a las sentencias actuales.

  • En 2015, el Tribunal General de la UE anuló la aplicación del acuerdo comercial UE-Marruecos en el Sáhara Occidental (T-512/12).
  • En 2016, el Tribunal de Justicia de la UE dictó sentencia en el recurso interpuesto por la Comisión Europea contra la sentencia de 2015, concluyendo que el Acuerdo Comercial UE-Marruecos no podía aplicarse al Sáhara Occidental (C‑104/16 P).
  • En febrero de 2018, el Tribunal de Justicia de la UE dictaminó que el Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos no era aplicable al Sáhara Occidental en un caso remitido por el Tribunal Superior del Reino Unido (C-266/16).
  • En julio de 2018, el Tribunal General de la UE volvió a concluir que el Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos era inválido en el Sáhara Occidental en el caso que el Polisario había presentado contra el acuerdo (T-180/14).
  • En noviembre de 2018, el Tribunal General de la UE declara que el Acuerdo de Aviación UE-Marruecos no es aplicable al Sáhara Occidental (T‑275/18). (Nota: la Comisión Europea declaró que no apelaría esta decisión)
  • En septiembre de 2021, el Tribunal General de la UE emitió sentencias sobre el Acuerdo Comercial UE-Marruecos modificado (T-279/19) y el Acuerdo de Pesca (T-344/19 y T-356/19 combinados).

Todas estas sentencias concluyen que el Sáhara Occidental es un territorio separado y distinto de Marruecos, y que Marruecos no tiene soberanía ni mandato de administración sobre el territorio. Como tal, el pueblo del Sáhara Occidental es un tercero en los acuerdos entre la UE y Marruecos y debe consentir expresamente por verse afectado por dichos acuerdos.

La sentencia de septiembre de 2021 añadió que el consentimiento debe obtenerse a través de la representación del pueblo del Sáhara Occidental reconocida por la ONU, el Frente Polisario. Esa aclaración se produjo en respuesta al enfoque de la Comisión Europea ante las sentencias anteriores del Tribunal sobre el acuerdo comercial y pesquero. La Comisión procedió entonces a mantener negociaciones con Marruecos con vistas a modificar ambos acuerdos para incluir las palabras "Sáhara Occidental" en su ámbito geográfico de aplicación. En lugar de buscar el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental, como estipuló el Tribunal, la Comisión organizó una consulta con las partes interesadas marroquíes. Lea todo sobre ese escandaloso enfoque en el informe "Above the Law", publicado por WSRW en diciembre de 2020.

El Tribunal también se pronunció sobre la cuestión del etiquetado de los productos del Sáhara Occidental, afirmando que los productos agrícolas no pueden etiquetarse como procedentes de Marruecos.

 

Ya que estás aquí....

El trabajo de WSRW se lee y se usa más que nunca. Trabajamos de forma totalmente independiente y en gran medida de manera voluntaria. Nuestro trabajo requiere tiempo, dedicación y agilidad. Lo hacemos porque creemos que es importante, y esperamos que tú también lo creas. Buscamos donantes mensuales que puedan apoyar nuestro trabajo. Si contribuyes con 3€, 5€, 8€ mensuales... o lo que pudieras aportar, el futuro de WSRW estaría mucho mejor asegurado. Aquí puedes configurar rápidamente una contribución mensual a WSRW.

Elecciones UE: ¿cómo votaron los candidatos sobre el Sáhara ocupado?

¿Vas a votar en las elecciones de la UE? Encuentra aquí una lista de los candidatos al Parlamento Europeo que han apoyado la ocupación marroquí del Sáhara Occidental en controvertidas votaciones anteriores. Elegid con cabeza.
 

17 mayo 2019

Tribunal de Justicia de la UE: los tomates del Sáhara Occidental no pueden etiquetarse como marroquíes

En su sentencia de esta mañana, 4 de octubre de 2024, el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha dictaminado que los productos del Sáhara Occidental en el mercado de la UE no pueden etiquetarse como “de Marruecos”.

04 octubre 2024

Asesora del TJUE: la fruta del Sáhara Occidental no debería etiquetarse como procedente de Marruecos

Etiquetar esos productos como originarios del Reino de Marruecos en lugar de originarios del Sáhara Occidental viola la legislación de la UE, concluye la Abogada General del Tribunal de Justicia de la UE.

21 marzo 2024

Informe: La pesca UE-Marruecos depende de la ocupación ilegal

Un informe de evaluación externa del acuerdo de pesca UE-Marruecos 2019-2023 confirma que el acuerdo gira, en su totalidad, en torno al Sáhara Occidental.

08 marzo 2024