Le producteur d'engrais lituanien Lifosa a chargé une autre cargaison de roche de phosphate du Sahara Occidental occupé, quelques mois seulement après avoir affirmé qu'il ne le ferait plus jamais.
Le 8 octobre 2016, Western Sahara Resource Watch a reçu des photos du navire SBI Flamenco, naviguant dans le port de Klaipeda, en Lituanie. Le vraquier contenait environ 75.000 tonnes de roche de phosphate du territoire occupé du Sahara Occidental.
Voir et télécharger des images en haute résolution ci-dessous, prises le week-end dernier dans le port de Klaipeda. Libres de droit.
Pendant une décennie, Lifosa - une entreprise lituanienne de production d'engrais - a reçu ses importations de roche de phosphate dans ce port particulier. Et, en tant que directeur général de Lifosa Jonas Dastikas a admis le 3 octobre 2016 dans un journal économique national lituanien, que la cargaison présente à bord du SBI Flamenco, navire enregistré aux Marshall, était en effet également destinée à Lifosa.
C'est à souligner, étant donné qu’en février de cette année, EuroChem, la société mère russe de Lifosa écrivait à WSRW que « ... le Groupe n'a pas l'intention d'acheter de roche de phosphate du Sahara Occidental en 2016 ni à aucun moment dans un avenir prévisible. » Télécharger ici la lettre de EuroChem à WSRW.
Jonas Dastikas nie maintenant absolument qu'une telle déclaration ait été faite.
Dans sa lettre de février 2016 à WSRW, EuroChem a également affirmé qu'il avait seulement importé 68.000 tonnes de la roche controversée en 2015, par opposition à des estimations de WSRW de 113.000 tonnes arrivées dans le port de Klaipeda. Sur la foi de cette affirmation de la compagnie, WSRW avait cherché quels pouvaient être les autres preneurs lituaniens potentiels. Toutefois, compte tenu du nouveau tournant dans l'histoire lituanienne, il se pourrait que les importations 2015 de Lifosa estimées par WSRW et décrites dans notre rapport « P pour Pillage 2015 » doivent également être réévaluées.
Sur la base de ce qui semblait être une évolution positive de Lifosa, WSRW a le 11 juillet 2016 informé l'initiative des Nations Unies sur la responsabilité des entreprises, le Pacte mondial, que nos motifs de préoccupations sur la compagnie n’étaient plus valides. Le 10 octobre, WSRW a demandé au Pacte mondial UN de ne pas tenir compte du précédent avis.
Le gouvernement de la République du Sahara Occidental, en exil en Algérie, a envoyé un courrier de protestation à Lifosa. « Le peuple sahraoui a, à travers ses organisations gouvernementales et sa société civile, fait valoir ses droits à ce qui est une ressource souveraine, protestant contre son prélèvement à chaque occasion ». « En outre, le droit international interdit l’enlèvement de cette ressource d'un territoire sous occupation armée, lequel les faits sont clairs, a subi une tentative d'annexion illégale par le Royaume du Maroc."





Des eurodéputés de tous bords politiques ont vivement critiqué la Commission européenne pour sa gestion des relations commerciales UE-Maroc relatives au Sahara Occidental occupé, soulevant des inquiétudes quant à la légalité, la transparence et un mépris apparent du rôle du Parlement.
Lors de son Assemblée générale annuelle de 2026, Siemens Energy a défendu son implication dans les projets éoliens au Sahara Occidental occupé.
Les ambitions du Maroc de devenir un acteur mondial majeur de l'hydrogène vert s'accélèrent. Pourtant, Rabat alloue des terres sur un territoire dont elle n'est pas propriétaire légale.
Soucieux de se positionner comme un fournisseur clé de minéraux stratégiques pour les puissances occidentales, le Maroc a signé un nouvel accord avec les États-Unis portant sur les eaux du Sahara Occidental et les minéraux critiques qu'elles recèlent.