"L'accord viole les droits des consommateurs européens. Ils ne seront pas en mesure de distinguer si un produit étiqueté comme « marocain » vient en fait de ce pays, ou s'il est originaire du Sahara Occidental", écrit Comité de l'agriculture dans un communiqué le 12/12/12.

«La législation européenne établit que les produits agricoles vendus frais ne peuvent être vendus que s'ils sont bien clairement étiquetés avec leurs pays d'origine", note le Comité de l'agriculture.

Ils soulignent que l'ONU ne reconnaît pas la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental. Par conséquent, déclare t’ils, il est très positif que le gouvernement néerlandais a précisé qu’il ne peut être dit aux consommateurs de l'UE qu’un produit vient du Maroc si en fait il vient du Sahara Occidental. La déclaration montre des images de certains des 11 plantations que WSRW a mentionnées dans le rapport "étiquette et la responsabilité» plus tôt cette année.

Cet automne, l'Europe a été inondée des produits agricoles à très bas prix provenant du Maroc. L'industrie agricole du Maroc au Sahara Occidental occupé connaît une grande augmentation. Les plantations commerciales sont la propriété de roi du Maroc lui-même, ou de riches entrepreneurs marocains.

L'ancien chef du service juridique de l’ONU a déclaré à propos d’un accord similaire - celui de la pêche européenne au Sahara Occidental – qu’il violerait le droit international s’il était utilisé pour le territoire du Sahara Occidental.