Les ventes de ciment de Heidelberg Materials au Sahara Occidental occupé auraient pu augmenter de 150% en deux ans.
Photo ci-dessus : Des ouvriers du bâtiment posent les fondations en ciment d'une nouvelle tour de contrôle, en 2021, dans le cadre du nouveau port d'El Aaiún, au Sahara Occidental occupé. L'objectif du port est de permettre à la compagnie nationale marocaine OCP d'exporter du minerai de phosphate du territoire - en violation du droit international. WSRW ne sait pas qui a fourni le ciment.
Le géant allemand du ciment Heidelberg Materials AG a connu une croissance massive de sa production de ciment au Sahara Occidental occupé.
Cela ressort clairement d'une session de questions et réponses qui a eu lieu lors de l'assemblée générale annuelle (AG) de l'entreprise à Heidelberg le 11 mai 2023.
La société a déclaré lors de la réunion que la production dans le territoire occupé en 2022 était d'un total record de 896 000 tonnes. À titre de comparaison, en 2021, l'entreprise a déclaré lors de l'AG que le volume était de 525 000 tonnes pour 2020.
Aucune information n'est apparue dans la discussion quant à l'endroit où le ciment était utilisé en 2022. Pour 2020, la société avait déclaré que les deux tiers du ciment étaient utilisés au Sahara Occidental et le reste était exporté vers le Maroc.
Lors de l'AG de l'année dernière, en 2022, la société a déclaré que rien n'était exporté, mais que tout était utilisé au Sahara Occidental. En supposant que cela soit vrai pour l'intégralité de 2022, cela signifie que les ventes de ciment de l'entreprise à usage local au Sahara Occidental sont passées de 350 000 tonnes à 896 000 tonnes en 2022 - une augmentation de 150%.
Il est probable que Heidelberg Materials ait largement profité de la construction par le gouvernement marocain d'un nouveau port, un travail qui a commencé en 2021. La filiale locale d'Heidelberg déclare sur son site Internet qu'elle fournit du ciment au nouveau port [ou télécharger]. L'objectif du nouveau port - et d'une usine associée de production d'engrais - est de permettre à la société nationale marocaine des phosphates d'exporter des produits de minerai de phosphate et d'engrais à partir du territoire qu'elle maintient illégalement sous occupation. Ce commerce a lieu en violation du droit international.
Les clarifications apportées par Heidelberg Materials lors de l'AG répondent à une série de questions de l'ONG allemande Dachverband der kritischen Aktionärinnen und Aktionäre. L'intervention de l'association et les réponses de l'entreprise peuvent être téléchargées ici (traduction WSRW de l'allemand). Voir le communiqué de presse de l'ONG ici.
Aucune clarification n'a été donnée par l'entreprise sur son rôle dans la contribution à la construction d'une dite "interconnexion électrique" - qui est mentionnée sur le site Web de l'entreprise. Les responsables ont promis de "clarifier cela bilatéralement par la suite".
L'entreprise a également déclaré, explicitement, qu'elle ne souhaitait pas se rapporter au statut du territoire : "En tant qu'entreprise privée, HeidelbergMaterials ne prend pas position sur le statut des territoires individuels en vertu du droit international", a déclaré le PDG de l'entreprise Dominik von Achten.
"Nous trouvons une telle position étonnante", commente Tim Sauer de Western Sahara Resource Watch.
"Nous avons du mal à croire qu'il s'agit de la position de Heidelberg Materials dans n'importe quel endroit du monde où elle opère. Une première étape pour toute opération d'entreprise serait d'avoir une opinion sur le pays ou le territoire dans lequel elle se trouve. Et ensuite, demander la permission à la bonne entité. Heidelberg Materials déclare explicitement ne jamais suivre cette logique. Sur la base de leur déclaration, on se demande si l'entreprise a pris la peine de prendre en compte un quelconque cadre juridique dans les pays où elle opère », a déclaré Sauer.
Le territoire du Sahara Occidental est "séparé et distinct" du Maroc, selon désormais 6 arrêts de la Cour européenne de justice. La demande du peuple sahraoui est que l'entreprise respecte le droit du peuple à son autodétermination. C'est ce à quoi Heidelberg Materials a choisi de ne pas se conformer. Le Maroc occupe illégalement la plus grande partie du territoire depuis les années 1970.
Heidelberg Materials AG s'appelait auparavant HeidelbergCement AG. L'AG 2023 a approuvé le changement de nom du groupe.
Puisque vous êtes là....
Le travail de WSRW est lu et utilisé plus que jamais. Nous travaillons de manière totalement indépendante et dans une large mesure bénévolement. Notre travail demande du temps, du dévouement et de la rigueur. Nous le faisons parce que nous pensons que c'est important - et nous espérons que vous aussi. Nous recherchons davantage de donateurs mensuels pour soutenir notre travail. Si vous donnez 3 €, 5 €, 8 € par mois… ou ce que vous pouvez – l'avenir de WSRW sera beaucoup plus sûr. Vous pouvez rapidement établir un don mensuel à WSRW en suivant ce lien.
Lorsqu’elle a demandé à HeidelbergCement de lui donner des informations sur le respect des droits de l’homme concernant ses opérations au Sahara Occidental occupé, la sahraouie Khadja Bedati a été informée que la société "organisait délibérément le parrainage social de divers clubs sportifs".
Le Maroc et Siemens poursuivent leurs projets de production d'énergie dans le cloaque des droits de l'homme qu'est le Sahara Occidental : le premier parc éolien litigieux construit par une compagnie britannique près de Boujdour devrait être opérationnel en décembre 2018.
Le gouvernement marocain a ouvert un appel d'offre relativement important à Dakhla au Sahara Occidental.
Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.