Dans une lettre à de nombreuses institutions de l’UE et aux représentants du Gouvernement espagnol, l’Association Européenne des Juristes pour la Démocratie et les Droits de l’Homme dans le monde a exprimé ses préoccupations concernant la pêche de l’UE au Sahara Occidental occupé.
Alors que l’UE révise actuellement sa politique de la pêche, 25 ONG Sahraouies recommandent à l’UE de mettre la pêche en accord avec le droit international, en stoppant ses activités de pêche au Sahara Occidental occupé. Les organisations représentent la grande majorité des groupes de la société civile Sahraouie, dans les territoires occupés du Sahara Occidental et dans les campements de réfugiés du sud-ouest Algérien.
L’organisation des jeunes « Nordic Committee of Co-operating Social Democratic Youth Organisations » (FNSU), regroupant des organisations de tous les pays nordiques et des pays Baltes demandent que la renégociation de l’accord de pêche EU-Maroc exclu le territoire occupé du Sahara Occidental.
Western Sahara Resource Watch exige que Fugro-Geoteam mette fin à ses activités profondément amorales, et retire immédiatement son navire le "Geo Caribbean" des eaux du Sahara Occidental. Fugro travaille au Sahara Occidental occupé pour le compte des autorités marocaines. Lire la lettre ouverte à Fugro, le 12 janvier 2009.
La compagnie néo-zélandaise Ballance Agri-Nutrients a de nouveau acheté de la roche de phosphate d’une société d’état marocaine de phosphate au Sahara Occidental occupé. Le chargement est arrivé le 3 décembre 2008, dans un navire géré par des Israéliens, le 'White Diamond'.
Pas moins de 426 organisations ont signé la lettre pétition, demandant à la commission de l’UE que le Sahara Occidental soit clairement exclu de la coopération dite « statut avancé » qui est actuellement en cours d’accord avec le Maroc. La pétition a été envoyée à la commission européenne ce matin. COMMUNIQUÉ DE PRESSE.
Dans une extraordinaire démonstration d'arrogance et de dédain pour les représentants d'organisations de la société civile, un cabinet juridique de Washington, Covington & Burling, refuse catégoriquement d’engager la discussion avec le réseau mondial de solidarité Western Sahara Resource Watch (WSRW) et la lauréate de l’année du prix Robert F. Kennedy Memorial Human Rights, Mme. Aminatou Haidar. Le cabinet est, à cause d'une analyse légale de sa production, la source à laquelle l'industrie de phosphate mondiale se réfère pour prétendre que le commerce de phosphate provenant du Sahara Occidental est légal.