Foto: la Comisaira de Asuntos Marítimos y Pesca de la UE, Maria Damanaki, y el Ministro de Pesca Irlandés Simon Coveney, en una rueda de prensa tras la reunión del Consejo. Irlanda preside actualmente el Consejo de la Unión.
Las negociaciones de pesca UE-Marruecos fueron el primer punto de la agenda del Consejo Europeo de ayer. A puerta cerrada, la Comisaria Damanaki informó a los Estados Miembros de la UE de la situación de las negociaciones bilaterales.
Si bien las cuestiones técnicas parecen haberse resuelto, la Comisaria indicó quehay dos asuntos aún pendientes: el capítulo financiero y el Sáhara Occidental.
Mientras que la Unión Europea parece dispuesta a pagar entre 25 y 28 millones de Euros a cambio de los derechos de pesca, Marruecos está solicitando por lo menos 38 millones de Euro, según Europapress.
Rabat también parece mostrarse reacio a aceptar ls exigencias de la Comisión Europea de entregar información detallada sobre el uso de los fondos recibidos a través del acuerdo de pesca y sobre la insistencia de la UE en el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.
En una carta enviada hace 10 días a la Comisaria Damanaki, WSRW indicó la necesidadi de incluir un componente de derechos humanos como elemento base en las negociaciones, dada "la situación actual, en la que el Parlamento Europeo denuncia las violaciónes de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y en la que representantes del pueblo saharauique intentan expresarse libremente están siendo sentenciados incluso a cadena perpetua".
Los Estados Miembros están divididos sobre el asunto. Mientras que España y Francia quieren llegar a un acuerdo tan pronto como sea posible, otros, como Polonia y Portuga, con intereses similares en la obtención de cuotas de pesca, se muestran contrarios a cerrar el acuerdo pasando por alto el factor de los derechos humanos.
Los países escandinavos, el Reino Unido y los Países Bajos hacen hincapié en la importancia de una cláusula de derechos humanos y de la realización de informes acreditativos de la situación.
Ha pasado más de un año desde que el Parlamento Europeo rechazó el anterior acuerdo UE-Marruecos, queplanteaba serias dudaba sobre su viabilidad económica, su sostenibilidad y la legalidad de incluir el Sáhara Occidental.
Aún no ha sido fijado una fecha para la sexta ronda de conversaciones entre Marruecos y la Comisión Europea.
Dictamen del Consejo de la UE sobre la pesca en aguas ocupadas
En 2018, antes de votar sobre el nuevo acuerdo pesquero UE-Marruecos, que se extiende al Sáhara Occidental ocupado, varios Estados miembros de la UE solicitaron asesoramiento legal, que determinaría su voto. WSRW publica hoy ese influyente dictamen, que parece un completo despropósito.
Los MPE que votaron por el acuerdo de pesca que incluye al S.O.
415 parlamentarios europeos apoyaron el Acuerdo de Pesca UE-Marruecos que se aplicará expresamente al Sahara Occidental ocupado. Mire quiénes son.
El Parlamento ignora al Tribunal y aprueba el Acuerdo de pesca
A pesar de los cuatro fallos consecutivos del Tribunal de Justicia de la UE que declaran ilegal esta práctica, el Parlamento Europeo acaba de votar a favor del Acuerdo de Pesca UE-Marruecos que se aplicará a las aguas del Sahara Occidental ocupado.
Abogado General del TJUE: acuerdo de pesca inválido por incluir al SO
En las conclusiones publicadas esta mañana, el Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE declaró que el Acuerdo de Pesca UE-Marruecos no es válido porque se aplica en las aguas del Sáhara Occidental. Se espera la sentencia en pocos meses.