Un agricultor refugiado saharaui expresa su conmoción por el hecho de que el sistema de certificación alemán pueda calificar como sostenible la agricultura marroquí en su tierra natal ocupada ilegalmente.
“Las granjas marroquíes en los territorios ocupados reciben estas etiquetas de sostenibilidad GLOBALG.A.P. como si nada hubiera pasado: ni guerra, ni exilio, ni resoluciones de la ONU. Al emitir certificados en este contexto, GLOBALG.A.P. transforma un legado de agresión a nuestra tierra y comunidad en una imagen de orden y sostenibilidad. Es una imagen de colonialismo rebautizada”, comentó Taleb a Western Sahara Resource Watch (WSRW).
WSRW reveló la semana pasada cómo el sistema de certificación alemán GLOBALG.A.P. etiqueta a las granjas marroquíes en tierras ocupadas como “responsables”. Es más, los certificados emitidos ubican todas las granjas de los territorios ocupados en el país equivocado: Marruecos.
WSRW entrevistó a un agricultor del Sáhara Occidental que casi con toda seguridad nunca obtendrá dicha certificación: el refugiado y agrónomo Taleb Brahim. Dado que su tierra natal permanece bajo ocupación extranjera, Taleb ha dedicado su vida adulta a encontrar maneras de cultivar alimentos en el duro entorno desértico donde la población del Sáhara Occidental se ha visto obligada a vivir desde la invasión de Marruecos a finales de la década de 1970.
“El mayor desafío siempre será el acceso al agua, pero el suelo aquí también es notablemente pobre”, explicó Taleb. En su huerto cultiva 24 especies diferentes de hortalizas, desde tomates y pimientos dulces hasta berenjenas, zanahorias, remolachas y perejil.
Taleb es pionero en nuevas técnicas para cultivar hortalizas en el árido y lunar paisaje del desierto argelino. Su sueño, como ingenero agrónomo y experto en permacultura, es crear un sistema que permita a las familias de refugiados acceder a alimentos frescos de cosecha propia. Su granja experimental ya ha atraído la atención internacional.
Taleb, que ahora tiene 55 años, aún recuerda el día en que se vio obligado a abandonar la ciudad de El Aaiún siendo niño. "Acabé en este desierto argelino, obligado a vivir en un lugar que nunca elegimos", declaró. Dice sentirse profundamente frustrado al leer que GLOBALG.A.P. describe la agricultura marroquí en el Sáhara Occidental ocupado como responsable.
“GLOBALG.A.P. añade un insulto a nuestra herida”, dijo.
Al igual que Taleb, más o menos la mitad de los saharauis viven como refugiados al otro lado de la frontera, en Argelia. Soportando temperaturas estivales que a menudo superan los 50°C y lidiando con una grave escasez de agua y alimentos, se enfrentan a una situación humanitaria extremadamente dura. En su último informe al Consejo de Seguridad de la ONU, el Secretario General de la ONU citó estudios nutricionales que muestran tasas de retraso del crecimiento superiores al 30% y desnutrición aguda cercana al 13%.
Los compatriotas que permanecen en el territorio bajo ocupación marroquí viven en uno de los entornos políticamente menos libres del mundo.
“Las familias de refugiados que me rodean constituyen la verdadera comunidad costera del Sáhara Occidental. Somos los legítimos dueños de la tierra. El mismo terreno sobre el que ahora se asientan las granjas marroquíes fue confiscado durante una invasión militar que desplazó a decenas de miles de nosotros. Esa realidad no puede borrarse con listas de verificación ni protocolos de gestión revisados por una empresa certificadora. La verdadera responsabilidad va más allá de cumplir con las expectativas legales de una potencia ocupante. Apoyar las granjas agrícolas marroquíes sin abordar las causas violentas de su presencia legitima el robo de nuestras tierras. Con su aprobación, GLOBALG.A.P. otorga a la brutal apropiación marroquí de nuestras tierras un sello de legitimidad”, declaró Taleb.
“Leer esto me trae de vuelta todas las pérdidas que hemos sufrido. Recuerdo con dolor a mi madre y a mi padre. Cuando huimos, nos vimos obligados a dejar atrás a mi hermano mayor; solo lo he visto una vez desde entonces”, dijo.
Describió la práctica de otorgar certificados GLOBALG.A.P. a empresas marroquíes que operan en las tierras de su comunidad como “impactante”.
“Los certificados deben ser retirados. Mientras el territorio permanezca bajo ocupación extranjera marroquí, no se deben emitir tales certificados”, declaró.
“Imagina un escenario”, dijo Taleb, “en el que un ladrón entra en tu casa y te niega tus derechos. ¿Hay alguna manera concebible de que el ladrón pueda entonces, de manera “responsable”, saquear tu propiedad, establecerse en tu hogar, ignorar tu existencia y beneficiarse de tu exilio? No tiene sentido llamar “responsable” a la agricultura en territorio ocupado solo porque las granjas siguen las leyes del ocupante o benefician a la población del ocupante. ¿Cómo se puede certificar una “agricultura responsable” en tierras confiscadas a punta de pistola?”, comentó Taleb.
“¿Permite GLOBALG.A.P., en algún otro contexto internacional, certificaciones en un territorio bajo las leyes de otro?”, preguntó. “¿Emitiría certificados a los fruticultores rusos en Crimea? ¿O a las plantaciones de olivos de los colonos israelíes en Cisjordania? La falta de aplicación de la legislación ucraniana o palestina en los territorios ocupados no justifica el reconocimiento de la legislación rusa o israelí más allá de sus fronteras internacionales”, afirmó Taleb.
GLOBALG.A.P. ha afirmado que aplica los mismos estándares en el Sáhara Occidental que en cualquier otro país del mundo. "Bueno, ese es el problema, ¿no?", dijo Taleb. Enfatizó que el Sáhara Occidental no es un país cualquiera. Es un territorio distinto, con fronteras reconocidas internacionalmente, con un pueblo con derechos soberanos, derechos que han sido negados por una potencia ocupante. Como resultado, los saharauis hoy no pueden hacer cumplir sus propias leyes bajo la ocupación.
"¿Cómo se podría tratar el cumplimiento legal en un territorio ocupado de la misma manera que en un país independiente? Las granjas del Sáhara Occidental reciben certificados GLOBALG.A.P. como si operaran en territorio marroquí. Sin embargo, a nosotros, el pueblo del Sáhara Occidental, nunca se nos pidió, ni se nos dio, nuestro consentimiento. La certificación sin el consentimiento del pueblo del territorio no es una validación; más bien, evoca la sensación de un colonialismo anticuado", dijo.
Lo mínimo que GLOBALG.A.P puede hacer —el mínimo indispensable— es proporcionar un desglose creíble de quiénes conforman realmente estas supuestas "comunidades agrícolas". ¿Se ha hecho algún esfuerzo, en alguna etapa, para determinar si esta supuesta "comunidad agrícola" está compuesta únicamente por colonos ilegales introducidos en el territorio en violación de las Convenciones de Ginebra, o si incluye a personas del Sáhara Occidental?, preguntó.
WSRW citó una declaración emitida por GLOBALG.A.P en abril de 2025, que hacía referencia a algunas de las conclusiones del Tribunal de Justicia de la UE.
“Es loable que GLOBALG.A.P. haya emitido tal declaración a sus organismos certificadores”, declaró. “¿Pero luego qué? Parece que GLOBALG.A.P. simplemente está transfiriendo la responsabilidad a los organismos certificadores y a las propias granjas, entidades que se benefician de la ocupación. Parece que a GLOBALG.A.P. no le preocupa que se ignoren las conclusiones de las sentencias. GLOBALG.A.P debería demostrar que el contenido de las sentencias del TJUE es realmente relevante, es decir, que no aceptarían licencias emitidas por Marruecos sobre el Sáhara Occidental y que el consentimiento saharaui es un requisito previo”, afirmó.
También señaló que GLOBALG.A.P. aparentemente no se adhiere a los principios de la sentencia del TJUE, al haber ubicado geográficamente todas las granjas certificadas en el país equivocado, sugiriendo en la práctica que están ubicadas en Marruecos.
GLOBALG.A.P. argumenta que, al no existir otro régimen legal aplicable, debe utilizar la legislación marroquí para las evaluaciones de cumplimiento. ¡Pues no! La alternativa adecuada para GLOBALG.A.P. es no otorgar certificados, ya que las leyes marroquíes son irrelevantes, afirmó.
Cualquier explotación agrícola que busque la certificación de GLOBALG.A.P. a nivel internacional debería plantearse esta pregunta. Si se puede aprobar la agricultura en tierras ocupadas, de conformidad con las leyes de una potencia ocupante, ¿de qué sirve realmente el certificado GLOBALG.A.P.? Imaginen que se trata de la tierra de su propia familia, expropiada por una potencia extranjera y posteriormente declarada 'gestionada responsablemente' por GLOBALG.A.P. Imaginen la indignación que sentirían, dijo.
WSRW envió este artículo a GLOBALG.A.P. solicitando comentarios el 3 de septiembre de 2025. Los comentarios anteriores de GLOBALG.A.P. a WSRW se han integrado en el artículo publicado por WSRW el 29 de agosto.
Ya que estás aquí....
El trabajo de WSRW se lee y se usa más que nunca. Trabajamos de forma totalmente independiente y en gran medida de manera voluntaria. Nuestro trabajo requiere tiempo, dedicación y agilidad. Lo hacemos porque creemos que es importante, y esperamos que tú también lo creas. Buscamos donantes mensuales que puedan apoyar nuestro trabajo. Si contribuyes con 3€, 5€, 8€ mensuales... o lo que pudieras aportar, el futuro de WSRW estaría mucho mejor asegurado. Aquí puedes configurar rápidamente una contribución mensual a WSRW.
IFS Food, una etiqueta que garantiza la protección contra el fraude alimentario, facilita la práctica del fraude alimentario.
"El premio al eslogan empresarial más irónico es para TÜV Rheinland", declaró WSRW.
Una organización que promueve el uso responsable del agua dulce apoya a la controvertida agroindustria franco-marroquí Azura en el Sáhara Occidental ocupado.
Organizaciones jurídicas alemanas e irlandesas piden a Messe Berlin que descarte a Azura, el polémico productor de tomates.