El Frente Polisario demanda al fondo de pensiones de Nueva Zelanda
Article image

El fondo nacional de pensiones de Nueva Zelanda invierte en Ravensdown y en Ballance Agri-Nutrients, que importan roca fosfórica del Sáhara Occidental ocupado. Ello no está en línea con su obligación legal de salvaguardar la reputación del país, dice el representante del Polisario.

Publicado 05 marzo 2020
plundermap2020_300.jpg
Infórmese sobre las importaciones de roca fosfórica del Sáhara Occidental ocupado hechas por Nueva Zelanda, en nuestra última edición del informe 'P for Plunder', publicado el 24 de febrero de 2020. El informe documenta las exportaciones de Marruecos de roca fosfórica saharaui en 2019. Mientras las exportaciones nunca han sido menores que en 2019, un tercio del comercio fue a las cooperativas de agricultores de Nueva Zelanda Ravensdown y Ballance Agri-Nutrients.

Hoy, 5 de marzo de 2020, el representante del pueblo saharaui reconocido por la ONU ha iniciado procedimientos legales contra el New Zealand Superannuation Fund (fondo de jubilación) de Nueva Zelanda, el Fondo de Pensiones del Gobierno del país. El Fondo, que tiene un valor estimado de más de $ 44,5 mil millones, es un inversor de Ravensdown Ltd y Ballance Agri-Nutrients Ltd, dos cooperativas agrícolas de entre los últimos importadores de roca fosfórica del Sáhara Occidental ocupado.

El Fondo es gestionado y administrado por una entidad de la Corona, llamada Guardianes del Fondo de Jubilaciones de Nueva Zelanda. Estos Guardianes tienen la obligación legal de gestionar y administrar el Fondo de manera que no perjudique el prestigio Nueva Zelanda como miembro responsable de la comunidad internacional.

Según el representante del Polisario en Australia y Nueva Zelanda Kamal Fadel, el Fondo no está cumpliendo con esa obligación con motivo de sus inversiones en Ravensdown y Ballance. “El pueblo saharaui está decidido a proteger sus recursos naturales con todos los medios disponibles. Esta acción ante la Justicia es un mensaje a todos aquellos involucrados en la explotación de los recursos naturales saharauis en el sentido de que corren el riesgo de enfrentarse a la justicia, al desprestigio y a las desinversiones”, dice el Sr. Fadel.

Durante la última década, varios fondos de pensiones nacionales de todo el mundo han procedido a excluir, por razones éticas, a las empresas que participan en el comercio de recursos del Sáhara Occidental. Se trata del Fondo de Pensiones del Gobierno de Noruega, los Fondos AP en Suecia, APG en los Países Bajos y el National Employment Saving Trust del Reino Unido.
 

GMP+ no verifica si el pescado considerado “sostenible” se captura legalmente

El mayor sistema de certificación mundial para “alimentos animales seguros y sostenibles” no verifica si las empresas certificadas de piensos para peces se abastecen de pesquerías ilegales en el Sáhara Occidental ocupado, donde la pesca viola el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.

05 diciembre 2025

ASC se retira del Sáhara Occidental ocupado

El esquema de certificación pone fin a su relación con el Grupo Azura y declara que en el futuro no otorgará certificaciones a empresas en el territorio ocupado.

04 diciembre 2025

Marruecos planea otra línea eléctrica gigante desde el Sáhara Occidental ocupado

No se dejen engañar por la retórica de la energía limpia sobre esta nueva línea eléctrica de 1.000 km; se trata, en realidad, de la anexión de un territorio ocupado a través de una infraestructura.

04 diciembre 2025

Estos son los eurodiputados que votaron a favor de ignorar al TJUE

187 parlamentarios votaron por ignorar el fallo del TJUE, los intereses de los agricultores de la UE, los derechos de los consumidores de la UE y las aspiraciones del pueblo saharaui. Aquí está sus nombres. 

27 noviembre 2025