Lors de son assemblée générale annuelle du 27 mars 2023, Siemens Gamesa Renewable Energy (SGRE) a peut-être apporté la réponse la plus paradoxale depuis plus de dix ans aux interrogations sur son implication dans la construction par le Maroc d'infrastructures de production d'énergies à sources renouvelables dans la partie du Sahara Occidental qu'il maintient sous occupation militaire.

Jochen Eikholt, le PDG de Siemens Gamesa a déclaré :

1. "Nous sommes conscients que le territoire du Sahara Occidental est contesté en droit international".

2. "Nous attendrons la décision d'appel de la Cour européenne de justice afin de tirer des conclusions pour de nouvelles instructions par des entreprises privées comme la nôtre."

3. "Siemens Gamesa a toujours et sans exception agi conformément à la loi applicable."

Lisez la déclaration complète de M. Eikholt ci-dessous, ou accédez-y ici (en anglais).

Pourquoi le triple paradoxe ?Le territoire du Sahara occidental n'est pas contesté au regard du droit international. C'est un territoire non autonome sans puissance administrante désignée, et son peuple - les Sahraouis - a le droit à l'autodétermination : le droit de choisir le futur statut du territoire.

La Cour européenne de justice est parvenue à cette exacte conclusion dans six arrêts consécutifs, déclarant à chaque fois que le Maroc n'a donc ni souveraineté ni mandat international pour administrer le territoire, que le territoire est séparé et distinct de tout pays du monde (y compris le Maroc ), et que le peuple du territoire doivent y consentir pour qu'un arrangement économique affecte légalement son territoire. Le peuple du Sahara Occidental s'est prononcé à maintes reprises contre les opérations de Siemens dans leur pays d'origine. Il est étrange que le SGRE n'ait apparemment pas pris ces six décisions en considération, et qu'il déclare attendre la septième décision actuellement en suspens pour tirer des conclusions.

Se contredisant totalement, le SGRE affirme avoir toujours agi conformément au droit applicable - tout en ayant affirmé la conviction que le Sahara Occidental est "contesté" du point de vue du droit international, et apparemment en ignorant six décisions de la CJUE qui affirment le contraire. Siemens Gamesa a systématiquement ignoré les questions sur la législation du pays qu'elle prétend être applicable au Sahara Occidental.

L'exploitation par le Maroc du potentiel renouvelable du Sahara Occidental occupé est très problématique. Alors que le Maroc devient de plus en plus dépendant de son occupation illégale pour une partie de son propre approvisionnement énergétique, il sera encore moins incité à s'engager dans le processus de paix déjà inerte de l'ONU. De plus, les projets renouvelables fournissent l'énergie nécessaire à l'exploitation des ressources naturelles du Sahara Occidental. Chaque parc éolien actuellement opérationnel au Sahara Occidental occupé fonctionne sur des éoliennes fournies par différentes parties de la famille Siemens : le parc privé CIMAR de 5 MW (turbines Gamesa), 300 MW Boujdour (turbines SG), 50 MW Foum el Oued (turbines Siemens ) et 200 MW Aftissat I (turbines SG). De plus, le parc éolien de 100 MW de Tiskrad, dont la mise en service est prévue en 2024, sera équipé de turbines Siemens.

Pour chacun de ces projets, Siemens a coopéré avec Nareva, la société de production d'énergie qui appartient à la monarchie marocaine, celle là même qui est responsable de l'invasion et de l'occupation continue de certaines parties du Sahara Occidental.

Lors de l'assemblée générale d'hier, le PDG de SGRE n'a pas exclu de nouveaux projets au Sahara Occidental. Pour les nouveaux projets potentiels, "nous analyserons attentivement la nouvelle situation juridique à un moment pertinent et, bien sûr, nous nous engagerons avec les parties prenantes institutionnelles appropriées et nous nous concentrerons également sur la création d'avantages pour la population locale", a déclaré Eikholt. Il convient de noter que la «population» du Sahara Occidental est aujourd'hui composée en majorité de colons marocains, attirés sur le territoire par la promesse d'emplois dans des industries en partie alimentées par des éoliennes Siemens. De plus, l'argument de « création de bénéfices » a été rejeté par la Cour de justice de l'UE, concluant qu'une telle approche n'était « pas pertinente » si aucun consentement n'avait été obtenu du peuple du territoire.

Alors que l'AG se déroulait, les Sahraouis s'étaient rassemblés devant le siège de Siemens Gamesa pour protester contre les opérations de l'entreprise dans leur patrie occupée. "L'exploitation commence ici", disait la banderole de protestation. Les manifestants se sont également rendus dans les bureaux des entreprises voisines Ormazabal et Ingeteam, qui ont toutes deux travaillé sur des projets d'énergie renouvelable au Sahara Occidental occupé. Ormazabal a fourni ses services pour étendre le parc de Foum el Oued jusqu'à la sous-station d'OCP, l'entreprise nationale marocaine de phosphate qui exploite les réserves de phosphate du Sahara Occidental. Ingeteam a fourni des convertisseurs aux deux centrales solaires actuellement opérationnelles au Sahara Occidental occupé (à Boujdour et El Aaiun) et est le sous-traitant d'exploitation et de maintenance pour les sites.

Les détails sur les projets renouvelables du Maroc au Sahara Occidental occupé peuvent être trouvés dans notre rapport "Écoblanchiment de l'occupation" (2022).

La déclaration de Siemens Gamesa répond aux questions ci-dessous, soulevées par Hassanna Alia - un sahraoui défenseur des droits de l'homme bien connu, représentant le réseau Le Sahara Occidental n'est pas à vendre - et par Tim Sauer de Western Sahara Resource Watch.

• Déclaration et questions de Hassanna Alia, espagnol.

• Déclaration et questions de Tim Sauer, anglais.

WSRW essaie depuis plusieurs années d'obtenir des réponses de Siemens Gamesa concernant ses opérations, mais sans résultat. Retrouvez la correspondance ici (en anglais - pour le moment).

DÉCLARATION DE JOCHEN EIKHOLT, PDG DE SIEMENS GAMESA RENEWABLE ENERGY - SGRE AGM - 27 MARS 2023 (traduction WSRW)

"Peut-être vaut-il mieux que je réponde en anglais. Alors tout d'abord merci beaucoup pour les questions. Nous sommes conscients que le territoire du Sahara Occidental est contesté en droit international. Siemens Gamesa n'a pas pour mandat de prendre une position politique sur ces questions ou de confirmer le statut territorial. Ces questions relèvent de la responsabilité des gouvernements et des organisations internationales. Siemens Gamesa a toujours et sans exception agi conformément à la loi applicable. Nous avons pris bonne note de l'arrêt de la Cour de justice européenne du 29 septembre 2021 sur l'accord de pêche entre l'Union européenne et le royaume du Maroc. Cela concerne la validité d'un accord international entre acteurs au regard du droit international et n'aborde pas directement la question de la légalité des contrats de droit privé. Dans ce raisonnement, la CJCE a également déclaré que la décision n'a pas d'effet d'abrogation immédiat pendant la période d'appel. La Commission européenne et le Conseil européen ont fait appel de l'arrêt dans le délai légal. L'arrêt d'appel est toujours pendant et il existe toujours une incertitude juridique à ce sujet. Nous attendrons la décision d'appel de la Cour européenne de justice afin de tirer des conclusions pour de nouvelles instructions pour des entreprises privées comme la nôtre. Désormais, Siemens Gamesa remplira les obligations existantes des contrats valides et conformément aux exigences légales. Et en ce qui concerne les nouveaux projets potentiels situés au Sahara Occidental et conformément à ses pratiques passées, Siemens Gamesa se conformera à toutes les lois et décisions de justice applicables. Nous analyserons attentivement la nouvelle situation juridique à un moment pertinent et, bien sûr, nous nous engagerons avec les parties prenantes institutionnelles appropriées, en mettant également l'accent sur la création de bénéfices pour la population locale. En fin de compte, l'engagement de tout nouveau projet suivra les processus et règles de gouvernance d'entreprise pertinents."

Puisque vous êtes là....
Le travail de WSRW est lu et utilisé plus que jamais. Nous travaillons de manière totalement indépendante et dans une large mesure bénévolement. Notre travail demande du temps, du dévouement et de la rigueur. Nous le faisons parce que nous pensons que c'est important - et nous espérons que vous aussi. Nous recherchons davantage de donateurs mensuels pour soutenir notre travail. Si vous donnez 3 €, 5 €, 8 € par mois… ou ce que vous pouvez – l'avenir de WSRW sera beaucoup plus sûr. Vous pouvez rapidement établir un don mensuel à WSRW en suivant ce lien.