Siemens est inconstant dans son soutien aux occupations militaires
98d6siemens42_609.jpg

Alors que le mastodonte industriel allemand n'a pas eu d'état d'âme à livrer de turbines dans la région du Sahara Occidental qui est sous occupation marocaine, il prend ses distances sur des livraisons similaires à la Crimée.
Imprimez cette page    
Siemens a publié le 10 juillet un communiqué de presse disant que la turbine à gaz livrée pour un chantier dans le sud de la Russie, avait été envoyé en Crimée : "contre notre volonté". "Cela constitue une violation flagrante des contrats de livraison de Siemens, qui interdit clairement à nos clients d'effectuer des livraisons en Crimée", indique le communiqué. "Au cours des derniers mois, notre client nous a confirmé à maintes reprises par écrit qu'il n'y aurait pas de livraison en Crimée. En conséquence, Siemens lancera des poursuites criminelles contre les personnes responsables". Le client dans cette affaire est la société nationale russe d'ingénierie Technopromexport.

Parallèlement, Siemens n'a aucune réserve pour fournir des éoliennes dans la partie du Sahara Occidental qui est sous contrôle militaire marocain depuis 1975, au mépris du droit international. Siemens a fourni 22 turbines pour le parc éolien de Foum el Oued, qui fournit 95% de l'énergie nécessaire au pillage très controversé des minéraux non renouvelables du Sahara occidental par le Maroc.

L'entreprise a également remporté un appel d'offres qui comprend la construction de deux parcs éoliens supplémentaires dans le territoire occupé, en coopération avec l'italien Enel Green Energy et Nareva, une société marocaine d'énergie éolienne qui appartient au palais. Ces usines auront une capacité combinée de 400 MW. Pour en savoir plus sur l'implication de Siemens dans les projets d'énergie éolienne marocaine au Sahara Occidental occupé voyez le rapport de WSRW "Électrifier le pillage", publié en novembre 2016.

"Indépendamment des conflits politiques, nous croyons qu'une infrastructure de travail aidera à améliorer les conditions économiques et, en conséquence, la situation du peuple du Sahara Occidental", a répondu Siemens en mai 2012 aux questions écrites de WSRW.

Après des années passées à essayer d'obtenir des réponses de Siemens sur les aspects juridiques et les principes des droits de l'homme pour son activité au Sahara Occidental, la compagnie a finalement écrit à WSRW en octobre 2016 : "Vos questions relatives au statut juridique et politique du Sahara Occidental traitent des questions de droit public international. Il est, par conséquent, du ressort du droit public international (comme les organes internationaux, les États et autres) de traiter ces questions. Les opinions des ONG ont aussi, bien sûr,  une grande valeur. Des entreprises comme la nôtre, en revanche, s'abstiennent pour des raisons politiques, de prendre des positions ou de juger de telles questions".

"Les rares commentaires de Siemens sur son implication au Sahara Occidental suggèrent que la compagnie fait très peu cas du statut juridique du territoire dans lequel elle opère, ou des droits du peuple de ce territoire", a déclaré Erik Hagen de WSRW. "Il semble que l'entreprise veut simplement éviter d'être considérée comme violant les sanctions de l'UE en Crimée, et non qu'elle émet une position de principe fondée sur le droit international".

L'Union Européenne a imposé des sanctions, interdisant aux entreprises de l'UE de fournir à la Crimée des technologies énergétiques, après l'annexion par la Russie en 2014 de la péninsule d'Ukraine, un mouvement perçu par l'UE comme une violation du droit international.

En décembre 2016, la Cour suprême de l'UE a rendu un jugement stipulant que le Sahara Occidental est un territoire séparé et distinct du Maroc, et donc, qu'aucun accord de commerce ou d'association UE-Maroc ne peut être appliqué au Sahara Occidental sans le consentement explicite du peuple du territoire.

En février 2016, le Département politique du Parlement européen a publié un rapport sur la nécessité d'une politique cohérente de l'UE en ce qui concerne les trois occupations Sahara Occidental, Palestine et Crimée. Dans les trois cas, le pillage est illégal, selon le rapport.

    

Haut de page
Actualités:

03.05 - 2018 / 03.05 - 2018Chameaux : les chercheurs se déplacent du Sahara Occidental au Maroc
24.04 - 2018 / 24.04 - 2018Nouveau rapport : le contentieux du phosphate au Sahara Occidental
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018Fin de la vente aux enchères de la saisie de phosphate du Sahara
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018Accord de pêche : le Polisario saisira la justice contre le Conseil UE
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018L'UE négociera l'accord de pêche avec le Maroc, Sahara inclus
15.04 - 2018 / 15.04 - 2018Triche sur les bailleurs de la conférence chameau au Sahara occupé
15.04 - 2018 / 15.04 - 2018Une étude ONU projets énergie verte du Maroc mauvaise en géographie
30.03 - 2018 / 30.03 - 2018UE et la reconnaissance
21.03 - 2018 / 21.03 - 2018La Commission européenne veut pêcher au Sahara Occidental
21.03 - 2018 / 21.03 - 2018L'OPEP considère-t-elle le Sahara Occidental comme partie du Maroc ?
10.03 - 2018 / 10.03 - 2018Kosmos Energy maintient la propagande après sa sortie du Sahara
03.03 - 2018 / 03.03 - 2018Confirmé : Innophos, client clé du phosphate de Sahara Occidental
02.03 - 2018 / 02.03 - 2018Que fait HeidelbergCement au Sahara Occidental occupé ?
01.03 - 2018 / 01.03 - 2018La compagnie maritime des Bermudes abandonne le Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018L'Afrique du Sud contre le pillage du Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018L'UE et le Maroc annoncent un partenariat de pêche durable
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Le PE condamne les pourparlers de la Commission sur le Sahara
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Le Polisario est ouvert à des négociations UE - Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Les réfugiés sahraouis célèbrent la victoire à la Cour européenne
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018La Cour de l'UE arrête l'accord de pêche UE-Maroc au Sahara Occidental
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018La Cour Sud-africaine nie au Maroc la propriété du P sahraoui
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018Les États membres de l'UE sont en désaccord sur les engrais toxiques
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018Vigeo Eiris revient sur une fausse déclaration
20.02 - 2018 / 20.02 - 2018Des eurodéputés préoccupés par le rapport à la loi de la Commission
20.02 - 2018 / 20.02 - 2018La Suède votera contre les négociations sur l'accord de pêche UE-Maroc
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Les études se poursuivent sur le bloc de Kosmos Energy
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Kosmos et Cairn se sont retirés du Sahara Occidental
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Pourquoi WSRW refuse de participer à la consultation UE sur le Sahara
05.02 - 2018 / 05.02 - 2018Condamnation unanime de la Commission UE par des groupes du Sahara
05.02 - 2018 / 05.02 - 2018L'UE fait un accord sur le Sahara qui viole le jugement de sa cour




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Pour les nuls: affaires judiciaires de l'UE sur le Sahara Occidental

tn_law_hammer.jpg

Il n'est pas facile de suivre toutes les différentes procédures judiciaires relatives au Sahara Occidental. Par souci de clarté, voici un aperçu des trois cas à la Cour de justice de l'Union européenne.
Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi