Rapport WSRW : la Suède doit conseiller ses entreprises sur le Sahara
greenpeaced_610.jpg

La Suède est connue pour soutenir l'autodétermination sahraouie, mais ses actes et ses investissements suivent-ils sa parole ? Consultez notre nouveau rapport sur l'implication de la Suède dans le prélèvement des ressources naturelles du Sahara occidental occupées.
Imprimez cette page    
Ci-dessus : en 2008, Greenpeace manifeste à Göteborg, en Suède, contre les pêcheurs locaux actifs au Sahara Occidental. L'implication suédoise au Sahara Occidental a augmenté depuis.

swedenwesternsahara_200.jpgBien que le discours officiel suédois sur le Sahara Occidental soit basé sur les principes juridiques applicables au territoire occupé du Sahara Occidental, les gouvernements suédois consécutifs ont remarquablement peu ancré cette position dans une politique concrète vis-à-vis du secteur commercial suédois. C'est l'une des conclusions du nouveau rapport de WSRW, « la Suède et le pillage du Sahara Occidental », qui examine la position du gouvernement suédois et du secteur privé à propos des activités commerciales au Sahara Occidental ou en relation avec celui-ci.

Téléchargez le rapport ici (en anglais).

En écho à la position de la Suède selon laquelle aucune préférence commerciale ne doit être accordée aux produits du Sahara Occidental dans le cadre de l'accord commercial UE-Maroc, la Cour de justice de l'Union Européenne (CJUE) a statué en décembre 2016 qu'aucun accord commercial ou d'association UE-Maroc ne peut être appliqué au territoire du Sahara Occidental, sans le consentement explicite du peuple du territoire.

Pourtant, même après ce jugement important, le gouvernement suédois n'a pas fourni d'instructions ni de conseils clairs aux institutions gouvernementales et au monde des affaires suédois quant à la façon d'envisager le territoire du Sahara Occidental ou le jugement de la CJUE.

Pendant ce temps, les entreprises suédoises restent activement impliquées au Sahara Occidental. Atlas Copco fournit l'équipement nécessaire au pillage par le Maroc des réserves de phosphate du Sahara Occidental. L'entreprise de transport maritime Wisby Tankers est un fournisseur clé de produits pétroliers sur le territoire - essentiel pour le maintien de l'occupation. L'industrie de la pêche basée à Göteborg mène des activités lucratives dans les riches eaux du Sahara Occidental. Un tour-opérateur favorise le kite-surf dans le sud du territoire. Aucun des mécanismes de financement gouvernementaux, sauf un, ne propose de protocole bien clair pour traiter les propositions de projets touchant le Sahara Occidental.

"Le gouvernement suédois a la responsabilité de donner des conseils clairs sur la manière dont les entreprises et les organes gouvernementaux doivent agir en relation avec le Sahara Occidental. L'absence actuelle d'avis du gouvernement a conduit à une multitude d'interprétations des principes juridiques applicables au Sahara Occidental, ce qui n'est juste ni pour les Sahraouis ni pour les entrepreneurs suédois ", déclare Erik Hagen du Western Sahara Resource Watch. "Nous appelons le gouvernement suédois à conseiller clairement aux entreprises de ne pas s'engager dans le territoire", a déclaré Hagen.

Le rapport est rédigé en collaboration avec Emmaüs Stockholm et est officiellement présenté au public le 27 septembre 2017 à Stockholm. Plus d'informations sur le rapport sont disponibles sur la page Web d'Emmaus Stockholm.

La version suédoise du rapport peut être téléchargée ici.

    
Actualités:

16.10 - 2017 / 19.08 - 2013Soutenez Western Sahara Resource Watch
13.10 - 2017 / 13.10 - 2017Wärtsilä va construire une centrale électrique au Sahara Occidental
09.10 - 2017 / 09.10 - 2017Le Maroc annonce plus 500% de zone agricole à Dakhla occupée
03.10 - 2017 / 03.10 - 2017L'UE semble ignorante des niveaux d'importation du Sahara Occidental
02.10 - 2017 / 02.10 - 2017Rapport WSRW : la Suède doit conseiller ses entreprises sur le Sahara
07.09 - 2017 / 07.09 - 2017Les groupes sahraouis contrent l'UE sur les négociations avec le Maroc
19.07 - 2017 / 19.07 - 2017Un tribunal civil suit un militaire contre des militants sahraouis
14.07 - 2017 / 14.07 - 2017Le Sahara Occidental gagne le cas du cargo en Afrique du Sud
14.07 - 2017 / 05.07 - 2017Stop aux négociations commerciales UE-Maroc sur le Sahara Occidental!
14.07 - 2017 / 14.07 - 2017Siemens est inconstant dans son soutien aux occupations militaires
06.07 - 2017 / 06.07 - 2017Le solaire du Sahara Occidental opérationnel en 2018
03.07 - 2017 / 03.07 - 2017La chine intéressée par la recherche pétrolière au Sahara Occidental ?
03.07 - 2017 / 03.07 - 2017Le Dura Bulk décharge le sable sahraoui à Tenerife
22.06 - 2017 / 22.06 - 2017Le Polisario aux Cies maritimes : d'autres arraisonnements à venir
20.06 - 2017 / 20.06 - 2017La Cie maritime de l'Ile de Man sort le Sahara Occidental
16.06 - 2017 / 16.06 - 2017Nouveau rapport : les Cies qui transportent le minerai du conflit
15.06 - 2017 / 15.06 - 2017Les Sahraouis gagnent le 1er tour dans le dossier judiciaire
15.06 - 2017 / 15.06 - 2017Les Wisby continuent à alimenter l'occupation du Sahara Occidental
12.06 - 2017 / 12.06 - 2017Une banque suédoise exclut l'industrie des phosphates sahraouis
06.06 - 2017 / 06.06 - 201715 questions à Atlas Copco : zéro réponse
04.06 - 2017 / 04.06 - 2017Le gouvernement marocain confirme la sortie de Glencore de Foum Ognit
02.06 - 2017 / 02.06 - 2017Ballance : une cargaison controversée pour remplacer le navire retenu
30.05 - 2017 / 30.05 - 2017Le Pacte mondial élimine l'affaire Vigeo Eiris de son propre fait
30.05 - 2017 / 30.05 - 2017Manifestations à Palma de Majorque contre les importations de sable
30.05 - 2017 / 30.05 - 2017Sahara Occidental: réponses de l'UE sur les négociations commerciales?
25.05 - 2017 / 25.05 - 2017Le navire pour le Canada avec des minéraux de conflit a été libéré
18.05 - 2017 / 18.05 - 2017Le jugement relatif au fret de la Nouvelle-Zélande pour le 9 juin
18.05 - 2017 / 18.05 - 2017Un navire danois et sa cargaison de pillage coincée à Panama
12.05 - 2017 / 12.05 - 2017L'UE veut ignorer l'arrêt de la Cour de justice sur le Sahara
11.05 - 2017 / 11.05 - 2017Glencore sort du Sahara Occidental




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Polémique à la COP22 - L'énergie verte marocaine utilisée pour piller

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

À la COP22, faites attention à ce que vous lirez sur les efforts du Maroc en matière d'énergie renouvelable. Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.
Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Le 17 février 2013, dans une parodie de justice, un tribunal militaire marocain a condamné 25 citoyens sahraouis à des peines de prison incroyablement lourdes. Aidez à libérer les 25 de Gdeim Izik.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi