Lors de la réunion des ambassadeurs de l'UE qui s'est tenue aujourd'hui 6 novembre 2013, une majorité d'États membres s'est prononcée en faveur du nouveau protocole de pêche UE-Maroc, qui autorise la pêche dans les eaux du Sahara Occidental occupé. La Suède, le Danemark, la Finlande, le Royaume-Uni et les Pays-Bas ont annoncé qu'ils ne soutiendraient pas cette proposition.
Bien que de nombreux États membres aient exprimé leurs réserves quant au protocole, une majorité a pu être trouvée lors de la réunion du COREPER qui s'est tenue aujourd'hui. La décision de signer le protocole de pêche le plus controversé de l'UE sera officialisée lors d'une réunion du Conseil dans les prochaines semaines.
Forte de son poids électoral, l'Allemagne a finalement soutenu ce protocole controversé, pour lequel le gouvernement espagnol a exercé un lobbying intense. Selon nos informations, le gouvernement allemand publiera une déclaration précisant que son soutien ne doit pas être interprété comme un appui inconditionnel.
Cinq États membres n'ont pas approuvé le protocole proposé. La Suède et le Danemark ont voté contre, tandis que le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la Finlande se sont abstenus. Leurs positions étaient motivées par des préoccupations liées à la gestion durable des stocks de poissons disponibles et à la pêche de l'UE dans les eaux non marocaines, dans le cadre d'un accord avec le Maroc.
Le protocole de pêche UE-Maroc sert les intérêts de l'Espagne, ancienne puissance coloniale du Sahara Occidental, qui obtient via cet accord la majorité absolue des licences de pêche disponibles.
Le protocole provisoire doit encore être examiné par le Parlement Européen, qui ne devrait pas se prononcer avant décembre.
La Haute Cour anglaise confirme les arrêts de la CJUE concernant le Sahara Occidental
La haute cour de justice du Royaume-Uni a conclu que le gouvernement britannique avait agi illégalement en accordant un traitement tarifaire préférentiel aux produits du Sahara Occidental dans le cadre d'un accord avec le Maroc, et en octroyant des quotas de pêche pour le Sahara Occidental en vertu d'un accord de pêche avec le Maroc.
Le débat sur l'avis légal pour la pêche UE reporté in extremis
Un avis juridique statuant que la pêche de l’UE au large du Sahara Occidental occupé doit être suspendue, devait être débattu hier à la Commission Pêche du Parlement Européen. Cet avis rédigé par le Service juridique du Parlement Européen a été exclu de l’ordre du jour à la dernière minute.
Groenland : oui, Sahara Occidental : non ? Le test de l'autodétermination de l'UE
Alors que l'Union Européenne se rallie à juste titre au droit des Groenlandais à décider de leur propre avenir face aux pressions extérieures, un test de son véritable engagement en faveur de l'autodétermination se déroule discrètement à Bruxelles.
Les affaires juridiques UE - Sahara Occidental
Il n'est pas aisé de suivre toutes les procédures judiciaires relatives au Sahara Occidental. Par souci de clarté, voici un aperçu des affaires portées devant la Cour de justice de l'Union européenne.