Plus de huit ans se sont écoulés depuis le premier communiqué de presse de Siemens concernant un contrat pour la construction d'une infrastructure énergétique au Sahara Occidental occupé. La société y qualifiait le territoire de "sud du Maroc".

Elle réitère. Dans un communiqué de presse [ou télécharger] de début septembre, Siemens Gamesa Renewable Energy (SGRE) a annoncé avoir reçu une nouvelle grosse commande d'éoliennes pour un projet situé sur le territoire et pour une société appartenant au roi marocain. Et tout comme en 2012, SGRE considère le Sahara Occidental comme faisant partie intégrante du Maroc.

Depuis huit ans, les propriétaires de Siemens tentent de convaincre l'entreprise de soutenir les principes du droit international et de respecter le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination. Ce dernier contrat et communiqué de presse illustrent à regret que l'entreprise n'a montré aucune amélioration dans ses pratiques commerciales ou dans leur compréhension qu'ils opèrent sur des terres occupées, en dehors des frontières internationales du Maroc", a déclaré Sylvia Valentin, présidente de Western Sahara Resource Watch.

Le nouvel accord couvre "la fourniture, le transport, l'installation, la mise en service et les essais de 87 unités de l'éolienne SG 3.4-132, et un contrat de service de 5 ans" pour ce que la société appelle "le parc éolien de Boujdour, situé dans le Sud du Maroc".

Boujdour est une ville située le long de la côte de la partie du Sahara Occidental sous occupation militaire du Maroc depuis 1975. Depuis que Siemens s'est engagé pour la première fois dans le territoire occupé, la Cour de justice a conclu dans quatre arrêts que le Sahara Occidental et le Maroc sont territoires "séparés et distincts", et que les accords commerciaux avec le Maroc ne peuvent pas s'appliquer au Sahara Occidental.

"Nous exhortons tous les investisseurs qui ont tenté d'argumenter avec Siemens sur la question à exclure la société. Après la controverse sur les approvisionnements de Siemens en Crimée, WSRW avait espéré que la société aurait montré une sensibilité accrue aux droits de l'homme et au droit international. Le dernier contrat et le cadre du statut du territoire démontrent que l'entreprise n'a pas avancé d'un pouce dans sa compréhension de la responsabilité d'entreprise. Le moment est venu pour les investisseurs mondiaux d'arrêter les processus d'engagement avec Siemens et de se désinvestir. Il y a une faille fondamentale dans l'approche de l'entreprise vis-à-vis des Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme, des droits de l'homme et du devoir de diligence. Les banques internationales et les investisseurs qui sont guidés par les principes des droits de l'homme ne peuvent pas placer d'argent dans une entreprise qui n'est fondamentalement pas intéressée par de telles préoccupations", a déclaré Valentin. WSRW est informé que plusieurs investisseurs ont questionné Siemens à ce sujet. Le sujet a été abordé lors de plusieurs assemblées générales d'actionnaires et a fait de puis  sept ans l'objet d'une correspondance de WSRW avec la société.

Siemens n'a jamais obtenu la permission du peuple sahraoui d'opérer au Sahara Occidental, mais prétend au contraire "consulter" les acteurs locaux, qui sont tous des organismes marocains sur le territoire.

"Depuis le premier jour, SGRE est exclusivement en discussion avec le Maroc. Nous condamnons fermement Siemens pour soutenir si ouvertement l'annexion du Maroc à la fois en termes de développement des infrastructures sur les terres occupées et pour offrir une reconnaissance politique aux revendications illégales du Maroc. Les investisseurs doivent dénoncer la fraude de Siemens. L'entreprise n'a manifesté aucune intention de respecter les droits des Sahraouis. Après toutes ces années d'engagement des investisseurs, il est clair que l'entreprise n'a toujours aucune idée du pays dans lequel elle investit et que le peuple du Sahara Occidental doit y consentir. Son argumentation sur Les "bénéfices" pour le Sahara Occidental sont une insulte aux Sahraouis et ont été jugés non pertinents par la Cour de justice de l'UE (article 106)", a déclaré Sylvia Valentin.

Le parc éolien de Boujdour fait partie du projet éolien intégré du Maroc, prévoyant l'installation de 850 MW d'énergie éolienne dans cinq parcs. Trois de ces parcs se trouvent au Maroc, tandis que deux sont au Sahara Occidental occupé, à Boujdour et à Tiskrad, près d'El Aaiún. Ces deux parcs fourniront la moitié de la capacité prévue du projet. À l'origine, la centrale de Boujdour était conceptualisée pour une capacité de 100 MW, et Tiskrad 300 MW. Il semblerait que cela a été inversé, car le parc de Boujdour aura une capacité totale de 300 MW.

La construction du parc est entre les mains de l'Italien Enel Green Power, en partenariat avec Nareva Holding - une société d'énergie marocaine détenue à 100% par le roi du Maroc.

Depuis 2015, la Cour de justice de l'UE a statué à plusieurs reprises que le Maroc n'a aucune souveraineté sur le Sahara Occidental, ni aucun mandat international pour l'administrer. Les services de recherche du Bundestag ont qualifié le Sahara Occidental de territoire occupé et ont estimé que la politique d'implantation du Maroc sur le territoire était une violation de la Convention de Genève. En tant que tel, le droit international humanitaire s'y applique. C'est cette situation que Siemens Gamesa contribue à maintenir.

Tous les parcs éoliens du Sahara Occidental occupé sont équipés d'éoliennes de Siemens. Malgré de plus en plus de questions de ses actionnaires, la société d'ingénierie allemande ne cesse d'esquiver les réponses sur la légalité de ses activités sur le territoire.