Nutrien garde des liens avec le Sahara Occidental via la chine
kiranadriatic_610.jpg

Nutrien - jusqu'à présent le plus gros importateur de minerai de phosphate du Sahara Occidental - a cessé ses activités. Mais qu'en est-il des sociétés cotées en bourse Sinofert Holdings dans lesquelles elles sont le deuxième plus gros propriétaire ?
Mis à jour le: 30.01 - 2019 20:03Imprimez cette page    
En haut : le vraquier Kiran Adriatic devrait arriver en Chine le 22 février 2019. Il s'agit du troisième navire arrivé en Chine avec du minerai de phosphate au cours des derniers mois. La photo a été prise à Santa Cruz de Tenerife, dans les îles Canaries, le 16 janvier 2019, alors que le navire se dirigeait vers El Aaiún pour charger la cargaison controversée. Cliquez sur la photo pour l'afficher en haute résolution.

D'après ce que comprend Western Sahara Resource Watch (WSRW), la Sinofert Holdings, société chinoise cotée en bourse, est impliquée pour la première fois dans le commerce de minerai de phosphate du Sahara Occidental.

Sinofert est détenue à 22% par Nutrien Ltd et à 52,7% par le groupe chinois Sinochem.

Le 19 janvier, WSRW a envoyé un courrier à Sinofert et à son deuxième propriétaire, Nutrien, pour leur demander si nos informations sur l'implication de Sinofert dans le commerce controversé étaient correctes. Ni Sinofert ni Nutrien n'ont répondu à la demande de WSRW.

Les importations probables de Sinofert Holdings - les toutes premières - ont eu lieu le 28 novembre 2018, alors que le vraquier Trade Resource (IMO 9693410) est arrivé dans le port de Lianyungang, en Chine. Le navire avait chargé environ 79 000 tonnes de minerai de phosphate du Sahara Occidental occupé le 19 octobre 2018. Trade Resources est le troisième plus grand navire jamais enregistré à avoir transporté des roches phosphatées du territoire depuis que WSRW a commencé à surveiller quotidiennement le trafic.

Il n'arrive pas souvent que de nouvelles entreprises s'engagent dans ce commerce avec les minerais provenant du Sahara Occidental, un pays en situation de conflit. Ce commerce contribue en effet à financer l'occupation coûteuse du territoire par le Maroc.

Depuis que WSRW a commencé sa surveillance du commerce en 2011, treize entreprises ont cessé leurs achats au Sahara Occidental, tandis que quatre nouveaux importateurs seulement sont apparus : Agrium du Canada (qui a fusionné avec Nutrien et a mis fin à ses importations en Amérique du Nord le 31 décembre 2018), Paradip, de l'Inde (propriété de l'OCP marocain, a commencé ses importations en 2016 et continue de le faire), Coromandel (qui a réceptionné une seule cargaison en janvier 2019) et maintenant Sinofert Holdings.

De 2013 à la fin de 2018, Nutrien a reçu environ 50% de tout le minerai de phosphate extrait illégalement du territoire. De toute évidence, la société nationale marocaine de phosphate, l'OCP, a cherché à remplacer le marché en voie de disparition.

Le 31 octobre 2017, Sinochem, le plus important propriétaire de Sinofert Holdings, a annoncé sur son site Web qu'OCP et Sinochem avaient conclu un contrat de 5 ans (2017-2021) portant sur des fournitures de minerai de phosphate, à exécuter par Sinofert Holdings Ltd [ou télécharger]. La déclaration ne précisait pas de quelle mine le minerai proviendrait.

D'après ce que WSRW a pu rassembler, la cargaison à bord du Trade Resources a été achetée par Sinofert.

Deux autres cargaisons expédiées récemment peuvent éventuellement aussi être reliées à Sinofert :

  • Le 20 janvier 2019, le navire Kiran Adriatic (OMI 9653185) a quitté El Aaiún (Sahara Occidental). Le dernier lieu connu a été enregistré le 24 janvier au centre de l’Atlantique, en direction du Brésil, avec la Chine comme pays d’arrivée. WSRW ne connaît pas d’autres cas où des navires se dirigeant vers l’Asie ont traversé l'océan Pacifique. WSRW n'a connaissance d'aucun autre importateur chinois ayant jamais acheté de minerai du Sahara Occidental et considère donc qu'il est probable que Sinofert en soit le destinataire. La photo de droite a été prise aux îles Canaries trois jours avant l'amarrage au port d'El Aaiun.
  • Le 13 novembre, le navire Amoy Action (IMO 9583627) a quitté le port de Paradip (Inde) en direction du détroit de Singapour pour se rendre à Lyanyungang, la ville portuaire de Sinofert. À son arrivée à Paradip le 6 novembre, il transportait du minerai de phosphate du territoire du Sahara Occidental. Le tirant d'eau est passé de 13 mètres à l'arrivée de Paradip à 13,2 mètres au moment du départ. En d'autres termes, la cargaison était plus lourde à la sortie de Paradip qu'une semaine auparavant lorsqu'elle était arrivée avec du minerai provenant de la mine de Bou Craa. Logiquement, la cargaison d'Amoy Action pourrait être composée d'une cargaison partielle de minerai brut provenant du Sahara Occidental qui n'a jamais été déchargée, ou de dérivés de phosphates (provenant peut-être des importations antérieures de Paradip depuis le Sahara Occidental) transformés à Paradip pour être utilisés par Sinofert et chargés le navire dans le port de Paradip. Il convient de noter que la société d’importation PPL de Paradip est détenue majoritairement par l’exportateur marocain du phosphate du Sahara Occidental, l'OCP. En janvier 2019, un navire à destination PPL en Inde, propriété donc de l'OCP, a fait escale dans le port de Visakhapatnam, où il a déchargé une partie de sa cargaison pour une nouvelle société du secteur, Coromandel International.

    La relation entre Sinofert et Nutrien est décrite dans le dernier rapport annuel de Nutrien. Nutrien qualifie Sinofert d'"investissement le plus important de la société, comptabilisé en tant que FVTOCI".

    Sinofert Holdings appartient à 2,44% au fonds de pension du gouvernement norvégien. Le fonds, qui est le troisième investisseur dans Sinofert, possède 28 millions de dollars d’actions. Le fonds de pension du gouvernement norvégien a systématiquement exclu les entreprises liées par des contrats d'approvisionnement à long terme depuis la mine de Bou Craa, car il considère que cette transaction constitue une "violation particulièrement grave des règles éthiques".

    Le groupe Vanguard, Dimensional Fund Advisors LP, BlackRock Fund Advisors et le Macquarie Investment Management Business Trust détiennent chacun entre 0,4 et 0,86 pour cent des actions Sinofert, selon MarketScreener.

    Il n’y a aujourd’hui que cinq clients pour le minerai de phosphate originaire du territoire occupé : Paradip (Inde), Coromandel (Inde), Sinofert (Chine), Ballance Agri-Nutrients (Nouvelle-Zélande) et Ravensdown (Nouvelle-Zélande).



    Puisque vous êtes là ...
    Le travail de WSRW est lu et utilisé plus que jamais, et notre situation financière est difficile. Notre travail prend du temps, du dévouement et de la rigueur. Nous le faisons parce que nous croyons que c'est important - et nous espérons que vous participerez aussi. Vous qui lisez notre site ou nous aimez sur Facebook, si vous contribuez à notre travail - par 3, 5, 27€ ... ce que vous pouvez - l'avenir de WSRW sera beaucoup plus sûr. Ici vous pouvez faire un don à WSRW en moins d'une minute..




  •     

    Haut de page
    Actualités:

    12.09 - 2019 / 12.09 - 2019Le salon allemand ne doit pas promouvoir Azura
    12.09 - 2019 / 12.09 - 2019Les agriculteurs espagnols contre la fraude en pays occupé
    12.09 - 2019 / 12.09 - 2019Contre les importations de phosphate sanglant de Ravensdown, suite
    12.09 - 2019 / 12.09 - 2019Imports de phosphate sanglant par les agriculteurs néo-zélandais
    17.06 - 2019 / 19.08 - 2013Soutenez Western Sahara Resource Watch
    29.05 - 2019 / 29.05 - 2019Atlas Copco affirme que le pillage marocain du phosphate est légal
    20.05 - 2019 / 20.05 - 2019Elections européennes : les votes des candidats sur le Sahara occupé
    11.05 - 2019 / 11.05 - 2019HeidelbergCement nous doit une réponse
    02.05 - 2019 / 02.05 - 2019À nouveau de la farine de poisson du Sahara Occidental en Allemagne ?
    02.05 - 2019 / 02.05 - 2019Continental esquive la question sur le Sahara Occidental
    02.05 - 2019 / 02.05 - 2019Un groupe de construction gréco-néerlandais s'installe à El Aaiun
    02.05 - 2019 / 02.05 - 2019CJUE : Polisario contre Conseil UE sur l'accord agricole UE-Maroc
    08.04 - 2019 / 08.04 - 2019Nouveau rapport sur l'industrie du phosphate du Sahara Occidental
    21.03 - 2019 / 21.03 - 2019Le contrat de Continental au Sahara Occidental expire l'an prochain
    28.02 - 2019 / 28.02 - 2019Voila les eurodéputés pour l'accord de pêche au Sahara Occidental
    25.02 - 2019 / 25.02 - 2019Brême : importante importation controversée de farine de poisson
    12.02 - 2019 / 12.02 - 2019Le PE ignore la Cour et adopte un accord de pêche marocain
    12.02 - 2019 / 12.02 - 2019Human Rights Watch pour avis de la cour sur l'accord de pêche UE-Maroc
    10.02 - 2019 / 10.02 - 2019110 députés pour le renvoi de l'accord de pêche UE-Maroc à la Cour
    10.02 - 2019 / 10.02 - 2019Le PE traitera-t-il avec un territoire des moins libre du monde ?
    06.02 - 2019 / 06.02 - 201998 groupes sahraouis appellent le PE à rejeter l'accord de pêche
    04.02 - 2019 / 04.02 - 2019Le navire fuyard des Green Reefer est arrivé à Abidjan
    03.02 - 2019 / 03.02 - 2019Ces eurodéputés ont voté pour le commerce avec le Sahara Occupé
    01.02 - 2019 / 01.02 - 2019Les fermiers espagnols soucieux de l'accord UE pour le Sahara occupé
    30.01 - 2019 / 30.01 - 2019Le Conseil UE refuse la transparence sur l'avis pour l'accord de pêche
    30.01 - 2019 / 30.01 - 2019Nutrien garde des liens avec le Sahara Occidental via la chine
    25.01 - 2019 / 25.01 - 2019Le navire des Green Reefer fuit les eaux sud-africaines
    23.01 - 2019 / 23.01 - 2019Wolverine finalise l'acquisition d'une entreprise controversée
    23.01 - 2019 / 23.01 - 2019Un bateau frigo norvégien navigue dans la tanière des lions
    23.01 - 2019 / 23.01 - 2019Coromandel : nouvel acheteur de minerais du Sahara Occidental occupé




    EN ES FR DE AR


    Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

    Pour les nuls : affaires judiciaires de l'UE sur le Sahara Occidental

    tn_law_hammer.jpg

    Ce n'est pas aisé de suivre toutes les procédures judiciaires relatives au Sahara Occidental. Par souci de clarté, voici un aperçu des cinq différentes affaires portées devant la Cour de justice de l'Union européenne.
    Soutenez Western Sahara Resource Watch

    tn_sjovik_demo_610.jpg

    Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
    Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

    tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

    Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
    Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

    tn_poweringplunder_fr_610.jpg

    Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

    Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





    WSRW.org Archives 2019
    WSRW.org Archives 2018
    WSRW.org Archives 2017
    WSRW.org Archives 2016
    WSRW.org Archives 2015
    WSRW.org Archives 2014
    WSRW.org Archives 2013
    WSRW.org Archives 2012
    WSRW.org Archives 2011
    WSRW.org Archives 2010
    WSRW.org Archives 2009
    WSRW.org Archives 2008
    WSRW.org Archives 2007
    WSRW.org Archives 2004-2006






    Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi