Un investisseur norvégien exclut Total cause implication au Sahara
saharawi_women_protest_total_kosmos_agrium_610_200.jpg

La compagnie d'assurance norvégienne Storebrand a mis à l'index les compagnies de phosphate et de pétrole impliquées au Sahara Occidental occupé. Parmi elles, la compagnie française Total, maintenant de retour dans le froid après s'être retirée du territoire.
Mis à jour le: 27.03 - 2016 22:17Imprimez cette page    
Storebrand, parmi les plus grands en assurance-vie et retraite épargne entreprises de Norvège, a cédé ses parts de trois compagnies importatrices des phosphates du Sahara Occidental. Il s'était aussi, jusqu'à récemment, désinvesti de Total, en raison de son exploration des hydrocarbures dans le territoire.

Pour la première fois, Storebrand a publié une liste des compagnies qu'il a exclu de son portefeuille d'investissement pour des considérations éthiques. La liste d'exclusion a été publiée il y a quelques mois, mais n'était jusqu'à récemment pas connue de WSRW. Storebrand a depuis quelques années un département éthique très actif qui évalue la responsabilité sociale de ses investissements.

Sur la liste publiée, il y a quatre entreprises qui ont été exclues en raison de leur implication au Sahara Occidental : la compagnie pétrolière française Total, ainsi que les trois importateurs de phosphate Agrium, PotashCorp et Incitec Pivot.

Un représentant de Storebrad a confirmé à Western Sahara Resource Watch que les quatre exclusions étaient dues à leur implication au Sahara Occidental. Il a aussi été déclaré que l'exclusion de Total a été inversée après que la multinationale française ait décidé de retirer sa participation au Sahara Occidental en décembre à 2015.

La liste montre aussi l'exclusion de la société suisse Glencore. Non en raison de ses licences au Sahara Occidental, mais pour d'autres engagements à l'échelle internationale. «Toutefois, l'implication au Sahara Occidental a été notée et sera traitée si la compagnie règle les autres questions», a déclaré le représentant.

Après que Total ait cessé ses travaux sur le territoire, les compagnies pétrolières cotées en bourse restant actives au Sahara Occidental sont Kosmos Energy, Cairn Energy, Glencore PLC et San Leon Energy. Un nombre croissant d'investisseurs remettent en question l'implication dans l'exploration du pétrole au Sahara Occidental, que le Conseiller juridique des Nations Unies a jugée en violation du droit international.

Jusqu'à la publication de la liste d'exclusion de Storebrand, les entreprises dans lesquelles Storebrand avait renoncé à investir n'étaient pas connues. La liste publiée date du 3ème trimestre 2015, et les futures mises à jour des listes devraient être publiées régulièrement ici.

Déjà en 2002, peu de temps après que le Maroc a publié ses premières licences de pétrole au Sahara Occidental, Storebrand s'était impliqué activement dans la question du Sahara Occidental. Storebrand était à l'époque l'un des principaux actionnaires de la société d'étude sismique norvégienne TGS-Nopec qui cartographiait le fond marin du Sahara Occidental pour Total et Kerr-McGee. Storebrand a menacé de se retirer de la société, sauf si celle ci partait du Sahara Occidental. Lors d'un séminaire Storebrand sur la responsabilité sociale des entreprises en 2003, le vice-ministre des Affaires étrangères, Vidar Helgesen, maintenant ministre norvégien des affaires européennes, avait souligné les aspects problématiques de l'exploration pétrolière de TGS-Nopecs au Sahara Occidental. La pression exercée par Storebrand sur TGS-Nopec avait porté ses fruits et TGS-Nopec en été sorti. Depuis, Storebrand a suivi la question, et maintenant ses conclusions sont du domaine public.

    

Haut de page
Actualités:

26.05 - 2018 / 26.05 - 2018Exclusif : les groupes marocains consultés par l'UE
26.05 - 2018 / 26.05 - 2018La Commission européenne ferme les yeux sur l'arrêt Sahara Occidental
03.05 - 2018 / 03.05 - 2018Chameaux : les chercheurs se déplacent du Sahara Occidental au Maroc
24.04 - 2018 / 24.04 - 2018Nouveau rapport : le contentieux du phosphate au Sahara Occidental
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018Fin de la vente aux enchères de la saisie de phosphate du Sahara
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018Accord de pêche : le Polisario saisira la justice contre le Conseil UE
18.04 - 2018 / 18.04 - 2018L'UE négociera l'accord de pêche avec le Maroc, Sahara inclus
15.04 - 2018 / 15.04 - 2018Triche sur les bailleurs de la conférence chameau au Sahara occupé
15.04 - 2018 / 15.04 - 2018Une étude ONU projets énergie verte du Maroc mauvaise en géographie
30.03 - 2018 / 30.03 - 2018UE et la reconnaissance
21.03 - 2018 / 21.03 - 2018La Commission européenne veut pêcher au Sahara Occidental
21.03 - 2018 / 21.03 - 2018L'OPEP considère-t-elle le Sahara Occidental comme partie du Maroc ?
10.03 - 2018 / 10.03 - 2018Kosmos Energy maintient la propagande après sa sortie du Sahara
03.03 - 2018 / 03.03 - 2018Confirmé : Innophos, client clé du phosphate de Sahara Occidental
02.03 - 2018 / 02.03 - 2018Que fait HeidelbergCement au Sahara Occidental occupé ?
01.03 - 2018 / 01.03 - 2018La compagnie maritime des Bermudes abandonne le Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018L'Afrique du Sud contre le pillage du Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018L'UE et le Maroc annoncent un partenariat de pêche durable
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Le PE condamne les pourparlers de la Commission sur le Sahara
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Le Polisario est ouvert à des négociations UE - Sahara Occidental
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018Les réfugiés sahraouis célèbrent la victoire à la Cour européenne
28.02 - 2018 / 28.02 - 2018La Cour de l'UE arrête l'accord de pêche UE-Maroc au Sahara Occidental
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018La Cour Sud-africaine nie au Maroc la propriété du P sahraoui
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018Les États membres de l'UE sont en désaccord sur les engrais toxiques
24.02 - 2018 / 24.02 - 2018Vigeo Eiris revient sur une fausse déclaration
20.02 - 2018 / 20.02 - 2018Des eurodéputés préoccupés par le rapport à la loi de la Commission
20.02 - 2018 / 20.02 - 2018La Suède votera contre les négociations sur l'accord de pêche UE-Maroc
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Les études se poursuivent sur le bloc de Kosmos Energy
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Kosmos et Cairn se sont retirés du Sahara Occidental
09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Pourquoi WSRW refuse de participer à la consultation UE sur le Sahara




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Pour les nuls: affaires judiciaires de l'UE sur le Sahara Occidental

tn_law_hammer.jpg

Il n'est pas facile de suivre toutes les différentes procédures judiciaires relatives au Sahara Occidental. Par souci de clarté, voici un aperçu des trois cas à la Cour de justice de l'Union européenne.
Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi