La parlamentaria europea Patricia Lalonde dimitió ayer como ponente para el Parlamento Europeo de la ampliación del tratado UE-Marruecos al Sahara Occidental ocupado. Esto se ha producido en el curso de las investigaciones sobre su posible violación del código de conducta por su pertenencia al consejo de un grupo de presión pro-marroquí.
El consejo de la UE dice que no puede hacer público el dictamen sobre un futuro acuerdo comercial UE-Marruecos sobre el Sahara Occidental ocupado porque esto “conllevaría el riesgo de comprometer la capacidad de alcanzar un acuerdo sobre el tema”.
ÚLTIMA HORA: el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha sentenciado que el Acuerdo de Aviación UE-Marruecos no es aplicable al Sahara Occidental.
El 18 de septiembre, el Polisario denunció al productor francés de pescado, Chancerelle, por ayudar e incitar a Marruecos en el traslado de su población civil al Sahara Occidental ocupado, por discriminación económica y por falso etiquetado.
La representación del Pueblo saharaui ha iniciado acciones legales contra los bancos BNP Paribas, Société Générale, Crédit Agricole, la compañía de seguros Axa Assurance, la línea aérea Transavia y la agencia de turismo UCPA, acusándolas de colonización.
Los ministros de Asuntos Exteriores de los Estados miembros de la UE aprobaron el pasado 16 de julio la propuesta de modificación del Protocolo Comercial con Marruecos para incluir al Sáhara Occidental ocupado, a pesar de la falta de consentimiento del pueblo del territorio, según lo ordenado por el Tribunal de Justicia de la UE. El Parlamento Europeo aún debe emitir su voto.
El servicio de acción exterior de la UE ha invitado a WSRW a participar en un proceso de consulta sobre el tratado comercial UE-Marruecos que incluye al Sáhara Occidental. Aunque siempre abierto al diálogo, WSRW tuvo que declinar dicha consulta.
La Comisión Europea no ha recabado el consentimiento de los representantes saharauis antes de decidir incluir al Sáhara Occidental en el acuerdo comercial con Marruecos. En un comunicado de hoy, 89 organizaciones del Sáhara Occidental condenan a la Comisión de la UE por sus simulacros de consultas.
NOTICIA: La Comisión Europea y Marruecos firmaron el pasado miércoles un acuerdo que cubre el comercio de productos originarios del Sáhara Occidental sin el consentimiento del pueblo del territorio, en contra de la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE.
En las conclusiones publicadas esta mañana, el Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE declaró que el Acuerdo de Pesca UE-Marruecos no es válido porque se aplica en las aguas del Sáhara Occidental. Se espera la sentencia en pocos meses.
La oposición hizo referencia a la inclusión del Sáhara Occidental, que según ellos hace que el acuerdo sea ilegal según la legislación de la UE.
"Al buscar burlar el fallo del Tribunal de Justicia Europeo, cuestiona la credibilidad de la UE y perjudica significativamente el progreso del proceso de negociación liderado por la ONU" opinan grupos saharauis sobre las conversaciones de la UE con Marruecos acerca de los acuerdos comerciales en el Sáhara Occidental en una carta dirigida al Jefe de asuntos exteriores de la UE.
Suecia es conocida por prestar su defensa de la autodeterminación saharaui, pero ¿está siendo coherente? Echa un vistazo a nuestro informe recientemente publicado sobre la participación de Suecia en el expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental ocupado.
La Comisión de la UE estima el flujo comercial del Sáhara Occidental a la Unión en "sólo 7.000 €" para el año 2016.
Tras años señalando las motivaciones políticas del juicio, el veredicto resulta en prisión para los activistas que plantaron cara a las privaciones sociales y económicas sufridas por los saharauis de manos de Marruecos.
La empresa estatal marroquí OCP decidió dejar de defender el conflictivo cargamento de minerales detenido en Sudáfrica. El pueblo saharaui, por lo tanto, se alzó con una victoria de 5 millones de dólares antes incluso de comenzar el juicio sobre la propiedad de la roca fosfórica.