Comisario de Pesca no convence de legalidad del Acuerdo con Marruecos
851dcomisario_pesca_ue_karmenu_vella.jpg

El Comisario de Pesca de la UE, Karmenu Vella,  intenta fallidamente convencer al Parlamento sobre la legalidad del actual Acuerdo de Pesca con Marruecos, renovado a finales de 2013. En una intervención ante el Parlamento Europeo, la Comisión Europea vuelve a equivocarse sobre la legalidad de los negocios en el Sahara Occidental.
Publicado: 25.07 - 2015 20:30Version de la impresora    
El 8 de julio de 2015, Karmenu Vella, Comisario de la UE de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca, ha respondido a una pregunta parlamentaria sobre el acuerdo de pesca UE-Marruecos, diciendo lo siguiente:

“Según la posición de las Naciones Unidas, que la UE acata, el Sahara Occidental sigue figurando en la lista de Naciones Unidas como territorio no autónomo, por lo que se considera que Marruecos es actualmente la potencia administradora «de facto».

El dictamen jurídico de las Naciones Unidas de 2002 establece que, en el caso de que se lleven a cabo actividades de explotación de recursos en territorios no autónomos en beneficio de los pueblos de dichos territorios, dichas actividades se consideran compatibles con las obligaciones de la Carta de la potencia administradora. Dado que el Acuerdo de pesca UE-Marruecos contiene disposiciones específicas en beneficio de la población local, este acuerdo es legal y respeta el Derecho internacional, tal como se indica en las respuestas de la Comisión a las numerosas preguntas parlamentarias sobre este asunto (…)”.

La cita que hace el Comisario del dictamen jurídico de la ONU de 2002 elaborado por Hans Corell, Secretario General Adjunto de Asuntos Jurídicos, está mutilada y falseada. Omite que no se trata de la conclusión del informe sino de uno de los considerandos previos a la conclusión final. Y en este considerando “no se establece” nada. Se expone solamente una opinio juris que muestra una práctica reciente de los estados.

El dictamen en realidad dice: “cuando las actividades de explotación de recursos redundan en beneficio de los pueblos de los Territorios no autónomos y se realizan en su nombre o en consulta con sus representantes, se consideran compatibles con las obligaciones que incumben a la Potencia administradora en virtud de la Carta, (…)”.

Y la conclusión de Hans Corell en su informe es la siguiente:

En consecuencia, cabe deducir que los contratos concretos a que se refiere la solicitud del Consejo de Seguridad no son ilegales en sí mismos, aunque las actividades de exploración y explotación, de seguir llevándose a cabo sin atender a los intereses y deseos del pueblo del Sahara Occidental, infringirían los principios jurídicos internacionales aplicables a las actividades relacionadas con los recursos minerales en los Territorios no autónomos”.

La pregunta es: ¿se han atendido los intereses y deseos del pueblo saharaui? ¿Ha habido reuniones con los legítimos representantes del pueblo saharaui? La respuesta es no.

No es aceptable que el Comisario tergiverse la realidad, y que quiera engañar a nuestros representantes.

Por su cargo, el Comisario conoce perfectamente el expolio del Sahara Occidental. Sabe mejor que nadie que la presencia de Marruecos en el Sahara Occidental es una ocupación -ilegal- y por tanto que todas las medidas que Marruecos adopte con respecto a los territorios ocupados son ilegales y carecen de validez. Ilegal es también la actitud de la Comisión Europea al entrar en ese mercado.

Un informe del Servicio Jurídico del Parlamento Europeo ya avisó de esta ilegalidad.

El principio según el cual los intereses de los pueblos de los Territorios no autónomos están por encima de todas las demás consideraciones, y su bienestar y desarrollo representan el “encargo sagrado” de sus respectivas Potencias administradoras, quedó consagrado en la Carta de las Naciones Unidas y se desarrolló posteriormente en las resoluciones de la Asamblea General relativas a la descolonización y las actividades económicas de los Territorios no autónomos. Al reconocer los derechos inalienables de los pueblos de los Territorios no autónomos sobre los recursos naturales de sus territorios, la Asamblea General ha condenado sistemáticamente la explotación y el saqueo de los recursos naturales y todas las actividades económicas que redundan en perjuicio de los intereses de los pueblos de esos Territorios y les usurpan sus derechos legítimos sobre los recursos naturales.

Todas las asociaciones saharauis han protestado ante el Acuerdo de Pesca entre Marruecos y la UE, pidiendo su anulación, de acuerdo con las disposiciones de las Naciones Unidas.

    

Subir
Noticias:

09.02 - 2018 / 09.02 - 2018Por qué WSRW se niega a participar en la consulta de la UE sobre el SO
03.02 - 2018 / 03.02 - 2018Condena unánime a la Comisión Europea por parte del Sáhara Occidental
02.02 - 2018 / 02.02 - 2018La UE firma un tratado comercial a pesar de la sentencia del TJUE
10.01 - 2018 / 10.01 - 2018Abogado General del TJUE: acuerdo de pesca inválido por incluir al SO
10.11 - 2017 / 02.09 - 2010¡Apoya a Western Sahara Resource Watch!
26.10 - 2017 / 26.10 - 2017El Parlamento Europeo aprueba el acuerdo de aviación que incluye al SO
04.10 - 2017 / 04.10 - 2017La UE no tiene ni idea del volumen de importaciones del SO
04.10 - 2017 / 04.10 - 2017Nuevo informe: Suecia debe asesorar a las empresas sobre el SO
04.10 - 2017 / 04.10 - 2017Organizaciones saharauis en contra del diálogo comercial EU-Marruecos
19.07 - 2017 / 19.07 - 2017Tribunal civil apoya al tribunal militar contra activistas saharauis
17.07 - 2017 / 17.07 - 2017Sáhara Occidental gana el caso del cargamento en Sudáfrica
05.07 - 2017 / 05.07 - 2017¡Que la UE deje de negociar con Marruecos sobre el Sahara Occidental!
30.06 - 2017 / 30.06 - 2017Las plantas solares del Sáhara Occidental serán operativas en 2018
30.06 - 2017 / 30.06 - 2017El Polisario advierte a la industria de transporte marítimo
21.06 - 2017 / 21.06 - 2017Compañía naviera de la isla de Man se retira del Sáhara Occidental
16.06 - 2017 / 16.06 - 2017Nuevo informe revela las compañías detrás del transporte de fosfatos
15.06 - 2017 / 15.06 - 2017Carga conflictiva: Saharauis ganan la primera ronda en los tribunales
18.05 - 2017 / 18.05 - 2017Buque danés transportando producto expoliado detenido en Panamá
11.05 - 2017 / 11.05 - 2017UE pretende ignorar la sentencia del TJUE sobre el comercio en el SO
11.05 - 2017 / 11.05 - 2017Glencore sale del Sáhara Occidental




EN ES FR DE AR

La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado por Marruecos. Negociar con compañías o autoridades marroquíes en los territorios ocupados es dar señales de legitimación de la ocupación. También da oportunidades laborales a los colonos marroquíes y beneficios al gobierno marroquí. Western Sahara Resource Watch urge a las compañías a que abandonen el Sahara Occidental mientras no se encuentre una solución al conflicto.

¡Colabora con WSRW!

tn_sjovik_demo_610.jpg

Western Sahara Resource Watch trabaja por defender los derechos del pueblo saharaui a disfrutar de sus recursos naturales. Para poder hacer aún más necesitamos tu apoyo económico.
Informe – La energía verde marroquí usada para el expolio del Sahara

tn_poweringplunder_esp_610.jpg

Una parte en aumento de los proyectos se producen en los territorios ocupados del Sahara Occidental y se usan para el saqueo de sus minerales. Esto es lo que documenta el nuevo informe de WSRW.

WSRW.org Archivo de noticias 2017
WSRW.org Archivo de noticias 2016
WSRW.org Archivo de noticias 2015
WSRW.org Archivo de noticias 2014
WSRW.org Archivo de noticias 2013
WSRW.org Archivo de noticias 2012
WSRW.org Archivo de noticias 2011
WSRW.org Archivo de noticias 2010
WSRW.org Archivo de noticias 2009
WSRW.org Archivo de noticias 2008
WSRW.org Archivo de noticias 2007
WSRW.org Archivo 2004 - 2006


Suscríbete a nuestro boletín:









Esta página web se ha construido gracias a la ayuda económica del sindicato noruego Industri Energi