Sahara Occidental: réponses de l'UE sur les négociations commerciales?
key_bay_06.01.2017j_610.jpg

Aujourd'hui, la Commission européenne répondra aux questions des parlementaires de l'UE concernant ses projets de négocier un accord commercial pour le Sahara Occidental, avec le Maroc, le pays qui occupe le territoire. Un tel accord n'est pas légal, selon le tribunal supérieur européen. Les projets commerciaux de la Commission ne sont pas soumis à l'examen public.
Mis à jour le: 30.05 - 2017 20:58Imprimez cette page    
Au-dessus : le navire-citerne Key Bay dans le port d'El Aaiun le 6 janvier 2017 - le premier transport de marchandises du Sahara Occidental vers l'UE après le jugement historique de la CJUE.

Le 21 décembre 2016, la Cour de justice de l'UE (CJUE) a jugé que les accords commerciaux UE-Maroc ne peuvent inclure le territoire du Sahara Occidental.

Pourtant, la Commission européenne insiste pour que les États membres de l'UE ignorent ce jugement. Et malgré l'opposition ce matin du représentant du Sahara Occidental reconnu par les Nations Unies - le Front Polisario-, les États membres de l'UE ont donné leur feu vert à la Commission pour entamer des pourparlers avec le Maroc pour le commerce du Sahara Occidental.

Aujourd'hui, une réunion aura lieu entre les parlementaires de l'UE (députés européens) du comité du commerce et de la commission, à huis clos.

WSRW recommande aux députés européens de poser les questions ci-dessous.

1. En ce qui concerne la situation actuelle, que représente quantitativement annuellement le commerce des biens provenant du Sahara Occidental ? Pouvez vous nous assurer que tous les produits provenant du Sahara Occidental depuis la décision de la CJEU, entrent dans notre pays sous le code ISO EH (et non MA : produits marocains) et ne bénéficient pas du tarif préférentiel UE-Maroc (par exemple pour les produits alimentaires) ?

2. La décision de la CJUE exige le consentement du "peuple" du Sahara Occidental pour les activités économiques liées à ce territoire. Comment envisagez-vous d'obtenir ce consentement ? Pouvez-vous confirmer que votre proposition fait référence au "peuple" du Sahara occidental et non à la "population" ?

3. La décision de la CJUE stipule que le Front Polisario est le représentant légitime du peuple sahraoui (paragraphes 35 et 105) et que le Sahara occidental est "distinct et distinct" de celui du Maroc. Pourquoi proposez-vous de négocier avec le Maroc pour un territoire en dehors de ses frontières internationalement reconnues ? Avez-vous l'intention de demander un mandat pour engager des négociations directes avec le Front Polisario afin d'obtenir le consentement requis ?

4. Au cours de la procédure devant la CJUE, la Commission a déclaré que "l'application des accords d'association et de libéralisation au Sahara Occidental pourrait être interprétée comme une atteinte au droit de son peuple à l'autodétermination et affecter ainsi la situation juridique de ce territoire , car il donne une certaine légitimité à la revendication de souveraineté du Royaume de Maroc "(avis C-104/16 P, point 82). Comment la Commission justifie-t-elle son changement de position ?

5. L'accord d'association UE-Maroc stipule que les certificats requis pour établir le lieu d'origine (certificat de circulation EUR.1) sont délivrés par les autorités douanières du pays exportateur. Quelle autorité douanière sera responsable des produits issus du Sahara Occidental ? Comment le Maroc peut-il, en souveraineté, délivrer des certificats d'origine par rapport aux produits originaires d'un territoire qui, selon l'ONU et la CJUE, se situent en dehors de ses frontières internationales ?

6. Quelles garanties pouvez vous fournir pour nous assurer que les négociations sont pleinement conformes à la décision de la CJUE, notamment en ce qui concerne le consentement des Sahraouis, afin d'éviter les procédures judiciaires coûteuses et longues que le Polisario pourrait lancer contre le résultat des négociations ?

    
Actualités:

10.11 - 2017 / 19.08 - 2013Soutenez Western Sahara Resource Watch
03.11 - 2017 / 03.11 - 2017L'énergie éolienne marocaine au Sahara Occidental occupé passerait 40%
02.11 - 2017 / 02.11 - 2017Jytte Guteland : une des 5 eurodéputés expulsés du Sahara Occidental
02.11 - 2017 / 02.11 - 2017Une Cie britannique construit un parc éolien au Sahara occupé
30.10 - 2017 / 30.10 - 2017Une nouvelle étude Kosmos sur le potentiel pétrolier près de Dakhla ?
29.10 - 2017 / 25.10 - 2017Le PE approuve l'accord aérien UE-Maroc incluant le Sahara Occidental
29.10 - 2017 / 29.10 - 2017Négociations commerciales UE-Maroc : remplacer Sahraouis par Marocains
24.10 - 2017 / 24.10 - 2017Vote sur l'accord aérien UE-Maroc, couvrant le Sahara Occidental
13.10 - 2017 / 13.10 - 2017Wärtsilä va construire une centrale électrique au Sahara Occidental
09.10 - 2017 / 09.10 - 2017Le Maroc annonce plus 500% de zone agricole à Dakhla occupée
03.10 - 2017 / 03.10 - 2017L'UE semble ignorante des niveaux d'importation du Sahara Occidental
02.10 - 2017 / 02.10 - 2017Rapport WSRW : la Suède doit conseiller ses entreprises sur le Sahara
07.09 - 2017 / 07.09 - 2017Les groupes sahraouis contrent l'UE sur les négociations avec le Maroc
19.07 - 2017 / 19.07 - 2017Un tribunal civil suit un militaire contre des militants sahraouis
14.07 - 2017 / 14.07 - 2017Le Sahara Occidental gagne le cas du cargo en Afrique du Sud
14.07 - 2017 / 05.07 - 2017Stop aux négociations commerciales UE-Maroc sur le Sahara Occidental!
14.07 - 2017 / 14.07 - 2017Siemens est inconstant dans son soutien aux occupations militaires
06.07 - 2017 / 06.07 - 2017Le solaire du Sahara Occidental opérationnel en 2018
03.07 - 2017 / 03.07 - 2017La chine intéressée par la recherche pétrolière au Sahara Occidental ?
03.07 - 2017 / 03.07 - 2017Le Dura Bulk décharge le sable sahraoui à Tenerife
22.06 - 2017 / 22.06 - 2017Le Polisario aux Cies maritimes : d'autres arraisonnements à venir
20.06 - 2017 / 20.06 - 2017La Cie maritime de l'Ile de Man sort le Sahara Occidental
16.06 - 2017 / 16.06 - 2017Nouveau rapport : les Cies qui transportent le minerai du conflit
15.06 - 2017 / 15.06 - 2017Les Sahraouis gagnent le 1er tour dans le dossier judiciaire
15.06 - 2017 / 15.06 - 2017Les Wisby continuent à alimenter l'occupation du Sahara Occidental
12.06 - 2017 / 12.06 - 2017Une banque suédoise exclut l'industrie des phosphates sahraouis
06.06 - 2017 / 06.06 - 201715 questions à Atlas Copco : zéro réponse
04.06 - 2017 / 04.06 - 2017Le gouvernement marocain confirme la sortie de Glencore de Foum Ognit
02.06 - 2017 / 02.06 - 2017Ballance : une cargaison controversée pour remplacer le navire retenu
30.05 - 2017 / 30.05 - 2017Le Pacte mondial élimine l'affaire Vigeo Eiris de son propre fait




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi