Le navire des Green Reefer fuit les eaux sud-africaines
greenglacier_25.01.2019_1655_610.jpg

Quelques heures seulement après l'arrivée au Cap du Green Glacier avec une cargaison probable de poisson congelé en provenance du Sahara Occidental, le navire frigo a commencé son voyage d'une semaine pour retourner en Afrique de l'Ouest sans rien déchargé de sa cargaison controversée.
Mis à jour le: 25.01 - 2019 19:29Imprimez cette page    
Ci-dessus : capture d'écran de Marinetraffic. Suivez ses mouvements sur Marinetraffic.com

Cet article est en cours de mise à jour.


Pour la première fois depuis que la Haute Cour d'Afrique du Sud a arrêté la cargaison du vraquier le NM Cherry Blossom en 2017, une cargaison en provenance du Sahara Occidental aurait aujourd'hui pu pénétrer dans les eaux sud-africaines.

Dans l'après-midi du 25 janvier 2019, après une semaine de transport depuis l'Afrique de l'Ouest, le navire Green Glacier est arrivé à la périphérie du port de Cape Town. Pendant quelques heures, le navire s'est maintenu au même endroit, attendant d'entrer dans le port.

Puis, à 18 h, heure locale, sans même avoir amarré au port, le navire a soudainement changé de route, a pris la direction du nord, a pris de la vitesse et a ajusté sa destination à Abidjan - la zone même d'où il était parti une semaine auparavant.

Le retour en Afrique de l’Ouest prendra une semaine et le navire a annoncé une arrivée prévue à Abidjan le 2 février.

Le Green Glacier a donc fait un voyage inutile de deux semaines le long de la côte africaine sans décharger la cargaison en Afrique du Sud comme prévu.

Au 25 janvier de l'après-midi, WSRW ne sait toujours pas ce qui a déclenché la sortie du navire des eaux sud-africaines - ni la forme ou le contenu d'une éventuelle communication entre le navire et les autorités portuaires locales. WSRW a demandé il y a deux jours au port d’inspecter le navire à son arrivée.

"Le Maroc n'a pas le droit de délivrer des licences de pêche aux navires et aux gouvernements étrangers au Sahara Occidental occupé. Les Green Reefers devraient immédiatement cesser leurs pratiques de transport scandaleuses qui soutiennent les opérations de pêche marocaines. Le poisson du Sahara Occidental appartient au peuple du Sahara Occidental", a déclaré Sara Eyckmans, coordinatrice de WSRW.

Une décision de la Cour de justice de l'UE en 2018 a statué que l'UE n'avait pas le droit de signer un accord sur ces eaux sans avoir au préalable obtenu l'accord du peuple du Sahara Occidental.

Malgré cela, le Maroc, puissance occupante, continue d’exporter du poisson hors du territoire. Les exportations se font de quatre manières différentes : en farine de poisson, en conserve, en huile de poisson ou en poisson congelé. Western Sahara Resource Watch a publié à plusieurs reprises sur l'ampleur des exportations, et le 23 janvier 2018, particulièrement sur l'intéressant voyage du Green Glacier en Afrique du Sud.

L'un des principaux acteurs dans l'expédition de poisson congelé du Sahara Occidental est la société norvégienne Green Reefers. En dépit de la décision du tribunal de l'Union européenne et malgré le fait que le gouvernement norvégien demande aux entreprises norvégiennes de ne pas s'engager sur le territoire, la compagnie de transport maritime Green Reefers a régulièrement procédé à de tels transports.

Western Sahara Resource Watch (WSRW) a contacté le PDG de la société de transport maritime Eivind Eidesvik à plusieurs reprises par e-mail à l'adresse eivind@caiano.no et par le numéro de téléphone portable +4791541800 au cours des derniers jours, sans recevoir d'explications ni de raisons pour lesquelles ils avaient chargé des marchandises dans le territoire occupé.

WSRW a été informé que le Front Polisario, le mouvement de libération du Sahara Occidental, a contacté la société norvégienne il y a quelques jours pour protester contre le transport de cette cargaison.

Le risque juridico-financier pour les sociétés opérant au Sahara Occidental a augmenté de manière spectaculaire suite aux décisions de la Cour de justice de l'Union Européenne de 2016 et ensuite. Les arguments de la Cour de justice de l'Union européenne constituaient des éléments importants de la décision de 2018 en Afrique du Sud sur le vraquier de phosphate le NM Cherry Blossom.



Puisque vous êtes là ...
Le travail de WSRW est lu et utilisé plus que jamais, et notre situation financière est difficile. Notre travail prend du temps, du dévouement et de la rigueur. Nous le faisons parce que nous croyons que c'est important - et nous espérons que vous participerez aussi. Vous qui lisez notre site ou nous aimez sur Facebook, si vous contribuez à notre travail - par 3, 5, 27€ ... ce que vous pouvez - l'avenir de WSRW sera beaucoup plus sûr. Ici vous pouvez faire un don à WSRW en moins d'une minute..



    

Haut de page
Actualités:

12.09 - 2019 / 12.09 - 2019Le salon allemand ne doit pas promouvoir Azura
12.09 - 2019 / 12.09 - 2019Les agriculteurs espagnols contre la fraude en pays occupé
12.09 - 2019 / 12.09 - 2019Contre les importations de phosphate sanglant de Ravensdown, suite
12.09 - 2019 / 12.09 - 2019Imports de phosphate sanglant par les agriculteurs néo-zélandais
17.06 - 2019 / 19.08 - 2013Soutenez Western Sahara Resource Watch
29.05 - 2019 / 29.05 - 2019Atlas Copco affirme que le pillage marocain du phosphate est légal
20.05 - 2019 / 20.05 - 2019Elections européennes : les votes des candidats sur le Sahara occupé
11.05 - 2019 / 11.05 - 2019HeidelbergCement nous doit une réponse
02.05 - 2019 / 02.05 - 2019À nouveau de la farine de poisson du Sahara Occidental en Allemagne ?
02.05 - 2019 / 02.05 - 2019Continental esquive la question sur le Sahara Occidental
02.05 - 2019 / 02.05 - 2019Un groupe de construction gréco-néerlandais s'installe à El Aaiun
02.05 - 2019 / 02.05 - 2019CJUE : Polisario contre Conseil UE sur l'accord agricole UE-Maroc
08.04 - 2019 / 08.04 - 2019Nouveau rapport sur l'industrie du phosphate du Sahara Occidental
21.03 - 2019 / 21.03 - 2019Le contrat de Continental au Sahara Occidental expire l'an prochain
28.02 - 2019 / 28.02 - 2019Voila les eurodéputés pour l'accord de pêche au Sahara Occidental
25.02 - 2019 / 25.02 - 2019Brême : importante importation controversée de farine de poisson
12.02 - 2019 / 12.02 - 2019Le PE ignore la Cour et adopte un accord de pêche marocain
12.02 - 2019 / 12.02 - 2019Human Rights Watch pour avis de la cour sur l'accord de pêche UE-Maroc
10.02 - 2019 / 10.02 - 2019110 députés pour le renvoi de l'accord de pêche UE-Maroc à la Cour
10.02 - 2019 / 10.02 - 2019Le PE traitera-t-il avec un territoire des moins libre du monde ?
06.02 - 2019 / 06.02 - 201998 groupes sahraouis appellent le PE à rejeter l'accord de pêche
04.02 - 2019 / 04.02 - 2019Le navire fuyard des Green Reefer est arrivé à Abidjan
03.02 - 2019 / 03.02 - 2019Ces eurodéputés ont voté pour le commerce avec le Sahara Occupé
01.02 - 2019 / 01.02 - 2019Les fermiers espagnols soucieux de l'accord UE pour le Sahara occupé
30.01 - 2019 / 30.01 - 2019Le Conseil UE refuse la transparence sur l'avis pour l'accord de pêche
30.01 - 2019 / 30.01 - 2019Nutrien garde des liens avec le Sahara Occidental via la chine
25.01 - 2019 / 25.01 - 2019Le navire des Green Reefer fuit les eaux sud-africaines
23.01 - 2019 / 23.01 - 2019Wolverine finalise l'acquisition d'une entreprise controversée
23.01 - 2019 / 23.01 - 2019Un bateau frigo norvégien navigue dans la tanière des lions
23.01 - 2019 / 23.01 - 2019Coromandel : nouvel acheteur de minerais du Sahara Occidental occupé




EN ES FR DE AR


Le Sahara Occidental est occupé par le Maroc. Les entreprises qui concluent des accords avec les autorités marocaines dans les territoires occupés, donnent un signe de légitimité à l’occupation. Cela ouvre aussi des possibilités de travail aux colons marocains et de recettes au gouvernement marocain. Western Sahara Resource Watch demande aux compagnies étrangères de quitter le Sahara Occidental jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée au conflit.

Pour les nuls : affaires judiciaires de l'UE sur le Sahara Occidental

tn_law_hammer.jpg

Ce n'est pas aisé de suivre toutes les procédures judiciaires relatives au Sahara Occidental. Par souci de clarté, voici un aperçu des cinq différentes affaires portées devant la Cour de justice de l'Union européenne.
Soutenez Western Sahara Resource Watch

tn_sjovik_demo_610.jpg

Aidez-nous à protéger les ressources naturelles du Sahara Occidental pour le peuple sahraoui. Soutenez notre action en faisant un don.
Agissez pour les 25 de Gdeim Izik !

tn_court_photo_gdeim_izik_610.jpg

Les principaux militants du Sahara occidental sont condamnés à des peines allant de 20 ans à la réclusion à perpétuité suite à une manifestation populaire de 2010, le camp de protestation Gdeim Izik, qui dénonçait la marginalisation sociale et économique du peuple sahraoui dans leur terre occupée.
Rapport. L'énergie verte marocaine utilisée pour piller le Sahara

tn_poweringplunder_fr_610.jpg

Une part croissante de tels projets est située dans le territoire occupé du Sahara Occidental, est utilisée pour le pillage des minerais. Le nouveau rapport WSRW le détaille.

Si'il vous plaît inscrivez pour recevoir la newsletter:





WSRW.org Archives 2019
WSRW.org Archives 2018
WSRW.org Archives 2017
WSRW.org Archives 2016
WSRW.org Archives 2015
WSRW.org Archives 2014
WSRW.org Archives 2013
WSRW.org Archives 2012
WSRW.org Archives 2011
WSRW.org Archives 2010
WSRW.org Archives 2009
WSRW.org Archives 2008
WSRW.org Archives 2007
WSRW.org Archives 2004-2006






Ces pages web ont été construites avec le soutien financier du syndicat norvégien Industri Energi