Bloquearon un debate parlamentario sobre comercio ilegal en el S.O.
ep_vote.jpg

Por un estrecho margen se perdió la propuesta de desmontar la ofensiva ALDE de retirar de la agenda del Parlamento Europeo un debate sobre comercio en el Sahara Occidental. Estos son los 153 miembros del Parlamento que impidieron una discusión pública sobre la extensión del acuerdo UE-Marruecos al Sahara Occidental.
Publicado: 14.01 - 2019 21:08Version de la impresora    
Esta mañana, 14 de enero de 2019, el EU Observer comunicaba que el grupo liberal ALDE, con apoyo del grupo de centro-derecha EPP, los conservadores ECR y algunas facciones de ultraderecha han retirado de la agenda del pleno del Parlamento Europeo de esta semana el debate sobre la inclusión del Sahara Occidental ocupado en el Acuerdo de comercio UE-Marruecos.

El Parlamento votará este miércoles 16 de enero de 2019 sobre el mecanismo de comercio en el Sahara Occidental. Los diferentes grupos políticos habían acordado tener un debate público sobre este controvertido tema hoy, lunes 14 de enero. Pero ese punto fue retirado del orden del día a raíz de una moción presentada por el presidente de ALDE Guy Verhofstadt el jueves 10 de enero con el respaldo de los grupos mencionados.

La propuesta presentada por los Verdes/EFA para reintroducir el debate en el orden del día ha sido rechazada hoy por una mayoría de 153 a 143, con 18 abstenciones.

Los 153 miembros del Parlamento Europeo que se negaron a discutir una forma de comercio que el Tribunal Europeo de Justicia ha considerado ilegal, pero que sí mostraron lealtad a un tercer estado autocrático que ocupa militarmente otra nación, aparecen en la lista al final o se pueden encontrar  aquí.

La decisión de no dar a conocer al gran público este muy controvertido tema se produce tras el escándalo que mostró a la parlamentaria a cargo del caso, la liberal francesa Patriacia Lalonde, dimitiendo como ponente tras revelaciones que la señalaban como miembro del consejo de un grupo de presión pro-marroquí. Lalonde fue sustituida por la liberal holandesa Marietje Schaake, cuyo nombre está ahora unido a un informe amañado redactado por su predecesora.

Es interesante apuntar que Patricia Lalonde votó contra un debate en el pleno, mientras que Schaake votó a favor –ejemplificando la división del grupo ALDE sobre este tema (14 a favor frente a 11 en contra de este debate). Curiosa la ausencia de Guy Verhofstadt, que había propuesto la retirada del debate del orden del día. El grupo S&D también aparece dividido, con los franceses (salvo Gilles Pargneaux) y los italianos a favor del debate. La presidente del Intergrupo del Sahara Occidental, Jytte Guteland, se ausentó de la votación.

“¿Es preciso respetar el estado de derecho? ¿Tienen significado las sentencias del Tribunal de Justicia? ¿Qué señales va a dirigir este acuerdo a otras potencias ocupantes en las inmediaciones de la UE? ¿En qué medida afectará negativamente al proceso de paz de las NNUU? ¿Por qué no pedir conformidad al pueblo saharaui, como exigía el Tribunal de Justicia Europeo? ¿Por qué votar un informe redactado por una ponente que ha tenido que dimitir por su pertenencia activa a un lobby que trabaja para Marruecos? ¿Por qué debería la UE gastarse millones en procedimientos judiciales para defender acuerdos que son ilegales? Ninguno de esos aspectos se van a discutir”, se dice Sara Eyckmans de WSRW.

“Lo más cínico del caso es que a estos 153 parlamentarios muy probablemente les importe un comino cuando el Tribunal de Justicia, en unos pocos años, decida que este acuerdo viola el derecho comunitario. Si los parlamentarios quieren defender este tipo de prácticas y malgastar el dinero de los contribuyentes en nuevos juicios, deberían al menos tener la vergüenza de explicar las razones a los ciudadanos europeos”, dijo Eyckmans.

A FAVOR DE UN DEBATE PÚBLICO SOBRE EL COMERCIO CON MARRUECOS PARA EL SAHARA OCCIDENTAL OCUPADO
- ALDE: Bilbao Barandica, Federley, Gerbrandy, Meissner, van Miltenburg, Mlinar, Pagazaurtundúa Ruiz, Petersen, Schaake, Selimovic, Torvalds, Tremosa i Balcells, Vautmans, Wikström
- ECR: Marias
- EFDD: Castaldo, Corrao, Zullo
- ENF: Annemans, Elissen, de Graaff, Kappel, Obermayr, Vilimsky, Zijlstra
- GUE/NGL: Carthy, Chountis, Ferreira, Forenza, Hadjigeorgiou, Händel, Hazekamp, Kyllönen, Le Hyaric, López Bermejo, Matias, Michels, Mineur, Papadimoulis, Pimenta Lopes, Sánchez Caldentey, Scholz, Senra Rodríguez, Spinelli, Sylikiotis, Vergiat, Viegas
- NI: Papadakis Konstantinos, Voigt
- S&D: Andrieu, Arena, Balas, Beňová, Bonafè, Bresso, Briano, Caputo, Cofferati, Danti, De Monte, Detjen, Fleckens
tein, Freund, Gabelic, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gomes, Grammatikakis, Graswander-Hainz, Guillaume, Hedh, Howarth, Jaakonsaari, Jongerius, Kammerevert, Kaufmann, Keller Jan, Kirton-Darling, Kofod, Kohn, Köster, Kyrkos, Lange, Lietz, Ludvigsson, Łybacka, Mamikins, Maňka, Martin Edouard, Molnár, Neuser, Niedermüller, Panzeri, Papadakis Demetris, Paşcu, Poc, Post, Preuß, Regner, Rodrigues Maria João, Rodust, Rozière, Schaldemose, Schlein, Serrão Santos, Simon Peter, Sippel, Țapardel, Tarabella, Thomas, Ulvskog, Van Brempt, Ward, Weidenholzer, Westphal, Wölken, Zanonato, Zemke, Zorrinho
- Verts/ALE: Buchner, Cramer, Dalunde, Delli, Durand, Engström, Franz, Harms, Hautala, Jávor, Lamberts, Lochbihler, Marcellesi, Reda, Reimon, Reintke, Scott Cato, Solé, Staes, Taylor, Terricabras, Vana, Waitz

EN CONTRA DE UN DEBATE PÚBLICO SOBRE EL COMERCIO CON MARRUECOS PARA EL SAHARA OCCIDENTAL OCUPADO
- ALDE: Arthuis, Deprez, Griesbeck, Ježek, Lalonde, Michel, Ries, Riquet, Rochefort, Telička, Wierinck
- ECR: Czesak, Dalton, Dohrmann, Gericke, Gosiewska, Halla-aho, Henkel, Jurek, Kölmel, Krasnodębski, Krupa, Kuźmiuk, Nicholson, Ożóg, Piecha, Starbatty, Stevens, Tošenovský, Trebesius, Van Bossuyt, Wiśniewska
- EFDD: Aker, Arnott, D'Ornano, Iwaszkiewicz, O'Flynn, Pedicini, Valli
- ENF: Bizzotto, Borghezio, Boutonnet, Loiseau, Schaffhauser, Scottà, Troszczynski, Zanni
- GUE/NGL: Kohlíček, Konečná, Maštálka
- NI: Dodds, Epitideios, Fountoulis, Synadinos, Woolfe
- PPE: Ayuso, Bach, Belet, Bendtsen, Bocskor, Bogovič, Boni, van de Camp, Caspary, Christoforou, Collin-Langen, Danjean, Deli, Deß, Erdős, Ferber, Fisas Ayxelà, Florenz, Gahler, Gál, Gambús, Gehrold, Gieseke, Gräßle, Grossetête, Grzyb, Herranz García, Hölvényi, Jahr, Kefalogiannis, Kelam, Kelly, Koch, Kozłowska-Rajewicz, Kudrycka, Kukan, de Lange, Lavrilleux, Lenaers, Lewandowski, Lins, López-Istúriz White, Mandl, Marinescu, Matera, Mato, Millán Mon, Monteiro de Aguiar, Morin-Chartier, Mureşan, Niebler, Niedermayer, Olbrycht, Peterle, Pitera, Preda, Proust, Radtke, Ribeiro, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Salini, Sander, Schmidt, Schöpflin, Schreijer-Pierik, Schwab, Siekierski, Sógor, Šojdrová, Sonik, Štětina, Stolojan, Šulin, Svoboda, Szájer, Thun und Hohenstein, Tomc, Ungureanu, Vandenkendelaere, Verheyen, Virkkunen, Voss, Wałęsa, Winkler Iuliu, Zdrojewski, Zver, Zwiefka
- S&D: Aguilera García, Blanco López, Cabezón Ruiz, Ertug, Fernández, Frunzulică, Gardiazabal Rubial, Pargneaux, Pavel, Popa

ABSTENCIONES
- ALDE: Charanzová, Dlabajová, in 't Veld
- EFDD: Agnew, Bullock, Carver, Gill Nathan, Parker
- ENF: Żółtek
- NI: Gollnisch, Sośnierz
- PPE: Coelho, Faria, Leontini, Rolin
- S&D: Liberadzki, Nica, Zoană


Ya que estás aquí...
El trabajo de WSRW está siendo consultado y utilizado más que nunca, pero nuestra situación financiera es difícil. Nuestro trabajo lleva tiempo, dedicación y diligencia, pero lo hacemos porque creemos que es importante -¡y esperamos que tú también lo creas!- Si cada persona que lee nuestra página web o nos sigue en Facebook contribuyese con 3€, 5€, 27€,... o lo que pudiese permitirse, el futuro de WSRW estaría mucho más asegurado. Aquí puedes donar a WSRW en menos de un minuto..




    

Subir
Noticias:

01.07 - 2020 / 01.07 - 2020Turquía: el mayor financiador de la ocupación del Sáhara Occidental
25.06 - 2020 / 25.06 - 2020Estos son los barcos que suministran petróleo para la ocupación
13.06 - 2020 / 13.06 - 2020WSRW urge a los accionistas a desafiar a Continental
07.06 - 2020 / 07.06 - 2020Un transporte noruego de gas evita el Sahara Occidental a última hora
01.06 - 2020 / 01.06 - 2020El Banco Mundial retiró los mapas erróneos
27.05 - 2020 / 27.05 - 2020Se vislumbra la renovación de un acuerdo de pesca Rusia-Marruecos
26.05 - 2020 / 26.05 - 2020ÚLTIMA HORA: el gigante químico austriaco dice no al tráfico del S.O.
16.05 - 2020 / 16.05 - 2020Alemania desmiente un crédito a OCP para el Sahara Occidental
12.05 - 2020 / 12.05 - 2020HeidelbergCement se expande en el Sáhara Occidental ocupado
10.05 - 2020 / 10.05 - 2020Equinor ya no exportará gas al Sáhara Occidental ocupado
09.05 - 2020 / 09.05 - 2020Análisis en el Bundestag de la política de asentamiento de Marruecos
09.05 - 2020 / 09.05 - 2020Los importadores neozelandeses desoyen a su gobierno sobre el expolio
07.05 - 2020 / 07.05 - 2020Camiones Caterpillar transportan el mineral del conflicto
04.05 - 2020 / 04.05 - 2020Primera reseña de las importaciones de gas en el Sahara ocupado
18.04 - 2020 / 02.09 - 2010¡Apoya a Western Sahara Resource Watch!
06.04 - 2020 / 06.04 - 2020África, principal importador de pescado saharaui congelado
05.03 - 2020 / 05.03 - 2020Dictamen del Consejo de la UE sobre la pesca en aguas ocupadas
05.03 - 2020 / 05.03 - 2020El Frente Polisario demanda al fondo de pensiones de Nueva Zelanda
24.02 - 2020 / 24.02 - 2020Nuevo informe: el expolio del fosfato, reducido a la mitad
21.02 - 2020 / 21.02 - 2020¿Por qué esta declaración de la UE desaparece una y otra vez?




EN ES FR DE AR

La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado por Marruecos. Negociar con compañías o autoridades marroquíes en los territorios ocupados es dar señales de legitimación de la ocupación. También da oportunidades laborales a los colonos marroquíes y beneficios al gobierno marroquí. Western Sahara Resource Watch urge a las compañías a que abandonen el Sahara Occidental mientras no se encuentre una solución al conflicto.

¡Colabora con WSRW!

tn_sjovik_demo_610.jpg

Western Sahara Resource Watch trabaja por defender los derechos del pueblo saharaui a disfrutar de sus recursos naturales. Para poder hacer aún más necesitamos tu apoyo económico.
Informe – La energía verde marroquí usada para el expolio del Sahara

tn_poweringplunder_esp_610.jpg

Una parte en aumento de los proyectos se producen en los territorios ocupados del Sahara Occidental y se usan para el saqueo de sus minerales. Esto es lo que documenta el nuevo informe de WSRW.

WSRW.org Archivo de noticias 2019
WSRW.org Archivo de noticias 2018
WSRW.org Archivo de noticias 2017
WSRW.org Archivo de noticias 2016
WSRW.org Archivo de noticias 2015
WSRW.org Archivo de noticias 2014
WSRW.org Archivo de noticias 2013
WSRW.org Archivo de noticias 2012
WSRW.org Archivo de noticias 2011
WSRW.org Archivo de noticias 2010
WSRW.org Archivo de noticias 2009
WSRW.org Archivo de noticias 2008
WSRW.org Archivo de noticias 2007
WSRW.org Archivo 2004 - 2006


Suscríbete a nuestro boletín:









Esta página web se ha construido gracias a la ayuda económica del sindicato noruego Industri Energi