El Tribunal de UE protege al Sahara Occidental del acuerdo comercial
cjeu_building.jpg

El más alto tribunal de la Unión Europea decidió esta mañana que el acuerdo de la UE con Marruecos no puede ser aplicado al Sahara Occidental.
Publicado: 21.12 - 2016 17:12Version de la impresora    
PRESS CONFERENCE:
Frente Polisario is organising a press conference tomorrow.

Where: European Parliament, room A5E-1
When: 22 December 2016, 10am-11:30
Polisario's lawyers and leadership will attend.
Hoy, el Tribunal de Justicia de la UE dio su veredicto final sobre el tema del acuerdo de libre comercio firmado en 2012 entre la UE y Marruecos.

La noticia se produjo en la página web del Tribunal a las 10:30 de esta mañana. La sentencia está publicada aquí.

La sentencia es clara. El acuerdo comercial no se puede aplicar al Sahara Occidental, que queda fuera de las fronteras internacionales de Marruecos. Sin embargo, el tribunal no se queda ahí. En su sentencia, la decisión va más allá, y retrocede al Acuerdo de Asociación del año 2000 que enmarca las relaciones UE-Marruecos. En este acuerdo, dice el tribunal, tampoco puede incluirse al Sahara Occidental. El razonamiento sigue la línea argumental del abogado general del tribunal, que en septiembre de 2016 llegó a la misma conclusión. Por lo tanto, el tribunal supera la sentencia original de 2015.

“No ha quedado evidenciado que ese pueblo [del Sahara Occidental] consintiera la aplicación del acuerdo en el Sahara Occidental”, declaró el tribunal en un comunicado de prensa.

El camino a la sentencia de 21 de diciembre de 2016

Marzo 2000: El Acuerdo de Asociación UE-Marruecos entra en vigor. Se crea una zona de libre comercio que liberaliza mercancías en las dos direcciones.

Octubre 2005: El Consejo mandata a la Comisión de la UE para negociar próximas liberalizaciones de productos agrícolas y pesqueros.

Octubre 2012: Se amplía el FTA (tratado de libre comercio) para incluir medidas recíprocas de liberalización de productos agrícolas, productos agrícolas procesados, pescado y productos pesqueros.

Noviembre 2012: el movimiento de liberación del Sahara Occidental, Frente Polisario, demanda al Consejo de la Unión Europea, pidiendo la anulación de la ampliación del FTA de 2012.

Diciembre de 2015: el Tribunal General decide la anulación parcial del Acuerdo de libre comercio en la parte que incluya al Sahara Occidental.

Febrero 2016: el Consejo recurre la sentencia del Tribunal General.

Septiembre de 2016: El Abogado General del Tribunal de la UE emite un dictamen según el cual “ni el Acuerdo de Asociación UE-Marruecos ni el Acuerdo UE-Marruecos de liberalización del comercio de productos agrícolas y pesqueros son aplicables al Sahara Occidental”.

21 de diciembre de 2016: el Tribunal de Justicia de la UE, en general, confirma en su sentencia firme la argumentación del Abogado General y anula la sentencia inicial de diciembre de 2015. La razón para esa anulación es que el Sahara Occidental no entra en los acuerdos de 2000 y 2012.
“Estamos ante una maravillosa victoria para los saharauis y para los que defienden el respeto del derecho internacional en el Sahara Occidental. Ahora se da la razón a los estados de la UE que durante tantos años han defendido el respeto del derecho internacional en los territorios. Ahora la UE tiene que respetar el derecho en sus relaciones con Marruecos y no poner obstáculos al proceso de paz de las Naciones Unidas en el Sahara Occidental como desearía Francia, el principal aliado de Marruecos”, manifiesta Erik Hagen, de Western Sahara Resource Watch.

La sentencia se produjo tras el recurso de la UE al veredicto del Tribunal General del Tribunal de Justicia de la UE de 10 de diciembre de 2015. Ver la cronología a la derecha.

Aunque todos los estados miembros se unieron a la apelación en enero de 2016, sí había una división en la UE en cuanto a la aplicabilidad del acuerdo a las mercancías provenientes del Sahara Occidental. Suecia y Holanda fueron las más francas, asegurando que ningún producto del Sahara Occidental puede introducirse en la UE como marroquí.

En junio de 2012, WSRW documentó cómo los productos de la agro-industria en el Sahara Ocupado acababan en la cesta de la compra de clientes desprevenidos. Los productos vienen de plantaciones propiedad del Rey de Marruecos o de conglomerados franco-marroquíes. Las investigaciones de WSRW demuestran también que la agroindustria en los territorios tuvo su auge después de 2005,  año en que el Consejo mandató a la Comisión para negociar con Marruecos futuras liberalizaciones para productos agrícolas y pesqueros.

El Polisario tiene otro caso pendiente ante el Tribunal General de la UE, pidiendo la cancelación del Acuerdo de Pesca EU-Marruecos en el territorio del Sahara Occidental. El tribunal debe iniciar el procedimiento en los próximos meses.

    
Noticias:

10.11 - 2017 / 02.09 - 2010¡Apoya a Western Sahara Resource Watch!
26.10 - 2017 / 26.10 - 2017El Parlamento Europeo aprueba el acuerdo de aviación que incluye al SO
04.10 - 2017 / 04.10 - 2017La UE no tiene ni idea del volumen de importaciones del SO
04.10 - 2017 / 04.10 - 2017Nuevo informe: Suecia debe asesorar a las empresas sobre el SO
04.10 - 2017 / 04.10 - 2017Organizaciones saharauis en contra del diálogo comercial EU-Marruecos
19.07 - 2017 / 19.07 - 2017Tribunal civil apoya al tribunal militar contra activistas saharauis
17.07 - 2017 / 17.07 - 2017Sáhara Occidental gana el caso del cargamento en Sudáfrica
05.07 - 2017 / 05.07 - 2017¡Que la UE deje de negociar con Marruecos sobre el Sahara Occidental!
30.06 - 2017 / 30.06 - 2017Las plantas solares del Sáhara Occidental serán operativas en 2018
30.06 - 2017 / 30.06 - 2017El Polisario advierte a la industria de transporte marítimo
21.06 - 2017 / 21.06 - 2017Compañía naviera de la isla de Man se retira del Sáhara Occidental
16.06 - 2017 / 16.06 - 2017Nuevo informe revela las compañías detrás del transporte de fosfatos
15.06 - 2017 / 15.06 - 2017Carga conflictiva: Saharauis ganan la primera ronda en los tribunales
18.05 - 2017 / 18.05 - 2017Buque danés transportando producto expoliado detenido en Panamá
11.05 - 2017 / 11.05 - 2017UE pretende ignorar la sentencia del TJUE sobre el comercio en el SO
11.05 - 2017 / 11.05 - 2017Glencore sale del Sáhara Occidental
04.05 - 2017 / 04.05 - 2017Producto del saqueo en dirección Nueva Zelanda incautado en Sudáfrica
30.04 - 2017 / 30.04 - 2017Efecto dominó en España contra el comercio en el Sáhara Occidental
30.04 - 2017 / 30.04 - 2017Nuevo informe sobre el comercio global de fosfatos del SO
30.04 - 2017 / 30.04 - 2017Vigeo Eiris: "el consentimiento del pueblo saharaui no es necesario"




EN ES FR DE AR

La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado por Marruecos. Negociar con compañías o autoridades marroquíes en los territorios ocupados es dar señales de legitimación de la ocupación. También da oportunidades laborales a los colonos marroquíes y beneficios al gobierno marroquí. Western Sahara Resource Watch urge a las compañías a que abandonen el Sahara Occidental mientras no se encuentre una solución al conflicto.

¡Colabora con WSRW!

tn_sjovik_demo_610.jpg

Western Sahara Resource Watch trabaja por defender los derechos del pueblo saharaui a disfrutar de sus recursos naturales. Para poder hacer aún más necesitamos tu apoyo económico.
Informe – La energía verde marroquí usada para el expolio del Sahara

tn_poweringplunder_esp_610.jpg

Una parte en aumento de los proyectos se producen en los territorios ocupados del Sahara Occidental y se usan para el saqueo de sus minerales. Esto es lo que documenta el nuevo informe de WSRW.

WSRW.org Archivo de noticias 2016
WSRW.org Archivo de noticias 2015
WSRW.org Archivo de noticias 2014
WSRW.org Archivo de noticias 2013
WSRW.org Archivo de noticias 2012
WSRW.org Archivo de noticias 2011
WSRW.org Archivo de noticias 2010
WSRW.org Archivo de noticias 2009
WSRW.org Archivo de noticias 2008
WSRW.org Archivo de noticias 2007
WSRW.org Archivo 2004 - 2006


Suscríbete a nuestro boletín:









Esta página web se ha construido gracias a la ayuda económica del sindicato noruego Industri Energi