L’ex conseiller juridique, l'ambassadeur Hans Corell, considère l'accord de partenariat pour la pêche (FPA) entre l'UE et le Maroc comme illégal. Western Sahara Resource Watch demande l'arrêt immédiat du pillage du Sahara Occidental occupé par l'Europe. Communiqué de presse de WSRW.
Pas moins de 426 organisations ont signé la lettre pétition, demandant à la commission de l’UE que le Sahara Occidental soit clairement exclu de la coopération dite « statut avancé » qui est actuellement en cours d’accord avec le Maroc. La pétition a été envoyée à la commission européenne ce matin. COMMUNIQUÉ DE PRESSE.
Plusieurs parlementaires suédois d'un des partis du gouvernement suédois, ont suggéré que le Gouvernement suédois travaille à empêcher l'UE de signer n'importe quel nouvel accord ou l’accord de statut avancé avec le Maroc "tant que le pays occupe le Sahara Occidental".
Dans une extraordinaire démonstration d'arrogance et de dédain pour les représentants d'organisations de la société civile, un cabinet juridique de Washington, Covington & Burling, refuse catégoriquement d’engager la discussion avec le réseau mondial de solidarité Western Sahara Resource Watch (WSRW) et la lauréate de l’année du prix Robert F. Kennedy Memorial Human Rights, Mme. Aminatou Haidar. Le cabinet est, à cause d'une analyse légale de sa production, la source à laquelle l'industrie de phosphate mondiale se réfère pour prétendre que le commerce de phosphate provenant du Sahara Occidental est légal.
Javier Lacoz, directeur général de la compagnie de la Corogne Calvo, a déclaré aux médias que le groupe "a décidé de ne pas renouveler le contrat de location du site de El Aaiun à partir de 2009"
Le producteur d'engrais américain prendra une décision sur la poursuite des importations provenant des territoires occupés en 2009.
BASF, la société chimique allemande qui a importé des phosphates du Sahara Occidental début octobre, a écrit qu'ils "étaient entièrement confiants en ce que les opérations de l'OCP à Boucraa comme l'achat de la livraison de remplacement étaient en accord avec le droit international". Mais après la demande de WSRW, ils refusent de publier leur "avis spécialisé" sur lequel est basé leur conclusion. Pour clarifier d’autres aspects du rapport non publié, ils se réfèrent à un cabinet juridique américain.
Les discussions pour l’accord d’un « statut avancé » au Maroc deviennent plus concrètes. Mais à ce jour, l’Union Européenne et le Maroc ont toujours évité de spécifier si le Sahara Occidental devait être impliqué ou non dans la coopération. « Un éléphant tourne en rond dans la salle de négociation, que personne ne veut voir ou mentionner. » a dit WSRW dans un communiqué de presse. Lisez le communiqué de presse et la lettre à l’UE ici.